Peter55
Reply on: 5 #28025:
Čistá pravda. PROSTE SI MYSLÍM ŽE NOVÉ LV BOLO ROBENÉ PRE THC A ZAMESTNANCOV DPMK KTORÝM IDE SKORO KAŽDÝ SPOJ DO KANCELÁRIE NA ČELE S L51. To akože furča teraz bude trpieť na úkor THC?? Keď tak tak nech máme viac spojov a nie len L15. eMareq keď sa zaveid enové LV poď si vyskúšať vtrepať sa do L15 
Som zvedavý koľko spojov by tu chodilo keby tu býval autor LV. Jasne ani na THC...... ? ? ? ? ? ? ? ?
?
5
K navrhovanému riešeniu Furče:
Smer Mier je vyriešený veľmi dobre, trolejbusmi, v špičke doplnený ešte expresom s pokračovaním k TU a novej nemocnici s hustým intervalom, niet čo vytknúť.
Smer Palackého je riešený dvomi hustými linkami (jedna cez Prešovskú, jedna cez Sečovskú). Úskalie vidím v tom, že 2/3 sídliska majú k NO bližšie cez Sečovskú, o čom aj dnes vypovedá vyťaženosť linky 15.
Obávam sa, že navrhovaná linka 27 cez Prešovskú, Palackého, ŽST... by bola vzhľadom na svoj hustý interval slabo využitá v porovnaní s linkou 15 cez Sečovskú.
Ak vezmem rannú špičku, dnes máme z Furče na Palackého cez Sečovskú za hodinu 16 spojov (4x15, 4x18, 4x32, 4x55). Nový návrh ponúka len 6 spojov (L15) - teda o 10 menej, čo považujem za nepostačujúce. Výsledkom môže byť, že čakajúci pri Laborci budú mať problém sa dostať do spojov L15, zatiaľ čo z opačnej strany sídliska budú chodiť poloprázdne 27-ky. Hádam návrh nechce ľudí donútiť krúžiť dookola. Navyše, 27-ka nepôjde až na NO, čo bude ďalší faktor obracajúci ľudí k 15-ke. Kapacita 6 spojov/hod. s 15 m vozmi v najrýchlejšom spojení s NO, teda cez Sečovskú, stačiť nebude.