Discussion Forum › General Discussion

Ja nestojím o cestujúcich, ktorých budem musieť voziť autobusmi paralelne cca 15km v súbehu s ED, tým pádom využitú dnes tak na 20% !!!
Nech si jazdia autami, ked sa im nechce prestúpiť na erku!
A tými busmi rád posílim mestské linky!

Tak to by sa dalo riešiť.
Rozdelme si najprv linky, ktoré sa vyskytujú v oblasti kruh.ob., Moldavská, spol.pavilon.
A/linky z KVP, Mikoviniho, --mestské linky s hustejšími intervalmi.
B/linky z okraj.obcí a šacanskej trasy (pereš,polov...) –dlhšie intervaly
Rozhodne by som jednu linku typu A celodenne viedol cez železniky, st.nem, cez Alejovu na N.O. v núdzi na žs. (Napadá ma okružná linka 17). Na Alejovej totiž doprava chýba. Ale to je iná téma.
Linky typu B by som ukončil u spol.pavilonu. Napríklad z Pereša by zabočil z Moldavskej Popradskou na Bardejovskú, tam konečná, pokračoval by ku kruháči a potom rovno Moldavskou na Pereš. Ideálne by bolo vytvoriť na konci bardejovskej pri spol.pav. odstavné plochy pre čakajúce busy . Zase tolko by ich nebolo, a ak chceme rozumne viesť linky tak to vyžaduje aj stavebné úpravy (zálivy, parkoviská, smyčky, zastávky...atd.) Ale situácia by šla riešiť už dnes. Linka Pereš Lorinčik by z Moldavskej prišla na Bardejovskú a pokračovala z Bardejovskej trebars ako dnešná linka do Myslavy.Maši (už je jedno či ako jedna linka alebo s malou pauzou na „prevlečenie „ transparentu).
Podobne linka LIX-Bard-Polov-Šaca.
Linky z KVP by som ukončil u oc-juh alebo trebárs u garáží vša.
V podstate Moldavskou by jazdili jedine busy na letisko a v špičke priame do Šace (náhrada chýbajúcej električky) .
To je len v stručnosti, dalo by sa to rozpracovať podrobne.
Hlavný zámer je vytvoriť prestupné miesto pri spol.pav. medzi ED a AD šacanskej a KVP trasy.

Ja myslím , že to s tým obsadením busov a ich počtom tak dramatické nie je. Ale dobre, vychádzajme z toho. Potom nemám žiaden strach zo situácie pred amfikom. Spomínam si dobre na hustotu spojov ED v 70,80-tych rokoch. Medzi piatou a pol siedmou (cca) bol interval medzi amf a vsž JEDNA MINÚTA v rannej a dve min v odpoludnajšej špičke. To je zhruba 5 až 6 násobok dnešných prepravných výkonov. Takže rezerva tu je.
Terasa sA zbierala tak, že plné erky už nezastavovali, za chvílu prišla ďalšia, prázdna. Riadil to dispečer a pri návale oznámil na konečnej vodičovi „ber až od tretej zastávky“ a podobne.
Ja by som namiesto RA z DH a THC posílil mestské linky, ludia si už vhodnú cestu nájdu , dojde k určitému časovému rozptýleniu ich príchodu k najbližšej zastávke R.
Mimochodom odliv tejto skupiny k indiv. doprave by mi vobec nevadil. Vo svete existuje aj ekonomické riešenie vo forme zriadenia parkovísk P+R. Prídem autom napríklad k amfiku, pokračujem ED.
To že je to pohodlnejšie, je príliš velký luxus pri dnešnom stave MHD.
A ešte jeden každodenný príklad. Okolo deviatej večer je vidieť na N.O. R1 smerom USS. Poloprázdna, sólo. S rozdielom niekolkých minút prechádza akási RA , rozhodne nie preplnená. Tak čo?

Súbehy ED s AD. A Vy si myslíte, že 100% nesúbeh bude? Ja nie. To by sa mesto muselo dobre plesnúť po vrecku a začať stavať prestupné terminály (vedia čo to vôbec je?). Lenže táto okupačná správa mesta nevie nájsť peniaze a začať osádzať/budovať prístrešky na ostrovčekoch, tam kde nie sú (čo sa sľubovalo v roku 2003). Ale hlavne, že dáme 5 × po sebe 0,5 mld. na EHMK 2013.

Re #27570 SHORTY: Tak by cigánov vozilo niečo iné.

to je taká škoda, že je to tak, ako to je... lebo ak by to tak nebolo... rozvoj ED v Košiciach by bol veľmi rýchly a účelový... hm ?

s prvou... ?

Planovala sa odbocka za zastavkou Ludvikov dvor po obvode uzemia USS ku Valcovniam USS a od VA USS po obvode uzemia USS ku Vysokym peciam USS. Oba useky mali mat do cca dvoch kilometrov.

Kosicke elektricky aj ked na takom istom rozchode, ale bez zeleznicneho profilu kolesa VZD nezvladnu. Pokus o prevezenie prvej nizkopodlaznej KT8 na vystavu historickych vozidiel v Rusnovom depe po vleckovych tratiach USS stroskotal na niektorej z prvych vyhybiek po ceste vykolajenim.

Súhlasím, hlavne z prvou vetou ?

Myslel som iba linky RA!!!V meste mi je jedno aj tak prestupujem aj tak.

? za smajlikmi necitajte, to som nedomazal ?

ja uprimne neverim, ze to nove LV bude nejake prinosne, skor som realista a podla mna to bude dalsi preslap a fiasko v podani dpmk.
E trakcia nosna? ale kde. Mame plno busov, eliny su hned po dobe zivotnosti, nove trolejbusy uz tiez nebadat.....
DPMK povie na kritiky odbornej verejnosti asi toto : Vozidla E trakcie su v takom stave, ze sme nemohli tuto trakciu preferovat pri zostavovani noveho LV, pretoze postupom casu by mohlo dojst ku kolapsu celej mhd nasledkom velkeho vyradovania hlavne elektriciek v rovnakom case. preto sme volili taketo vyvazene LV a ak zacnu vypadavat vozy E trakcie, sme ich schopni nahradit autobusmi, kt. su flexibilnejsie, lacnejsie, ekologickejsie ? ? a tak po podstate aj budu mdobne...

máme rovnaký rozchod ako železnice. Tak nech robia VZD električky ? Pokiaľ sa plánovalo predĺženie trate od VA?

keď nebudú z mesta chodiť žiadne RA autobusy, také aké vozy by akože vykonávali vnútrozávodnú dopravu To si má Šaca držať v stave 10 či 15 či koľko autobusov extra, len kvôli 2-3 hodinám denne? Potom nech sa niekto diví že kvôli USS sa Dopravnému podniku nezvyšujú náklady, ergo že TZR nemá opodstatnenie.

To je pravda

zavedenie L 73 nechápem. Špičková L 70 sa zrušila a teraz sa zavedie iná špičková linka? Mala by opodstatnenie jedine v prípade, že by sa obmedzili L 19, L 54 a podobne, ktoré berú trolejbusom cestujúcich, ale pokiľa to bdue len v špičke, tak to veľmi nevyzerá na obmedzenie AD. No nechám sa prekvapkať. ?

keby bol urobený prestupný terminál a vystupovalo by sa z busu na tej istej zastávke, kde nastupovalo do električky, tak by sa to dalo.
A ak by tie spoje chodili fakt plné, tak by ani nemuseli už nikde na Terase zastavovať - až v USS.

Hm. No som zvedavy, co to bude, ked to bude. Komentar si necham do uverejnenia definitivnej podoby.

?

SHORTY: Bol prijaty nejaky Tvoj navrh?