Discussion Forum › General Discussion

No, ono keď si ten blbec uvedomí, že napr. konkrétne vo formáte RAW má fotografia okolo 10 MB, čo je cca 25 fotografií na 256 MB/50 foto na 512 MB kartu, tak to nie je žiadna výhra hlavne v exteriéri. Také fotoštúdia to majú s tým kompom priamo prepojené. Alebo je tu ešte možnosť kúpiť si aspoň cca 2 GB kartu za nejakých 10tis. Sk... ?

Hm, keď dopravný podnik s cca 30 električkami a 130 trolejbusmi (údaj z roku 2001) dokáže zrušiť kompletne elektrickú prevádzku, tak teraz už absolútne nepochybujem, že časom sa aj v Košiciach môže stretnúť tá "najsprávnejšia" konštelácia "kompetentných" v tom "najsprávnejšom" čase a šibnutím prútika to tak veľmi rýchlo a zákerne može dopadnúť aj v Košiciach.

S digitálnym zoomom áno, ale optický zoom na to nemá žiadny vplyv.

Druhý predpoklad je správny ? . Majiteľa fotografie som pri pridávaní updatu požiadal, aby ho upravil na predpísanú veľkosť 800x600 resp. 600x800, ale možno upravoval výrez výrezu a niekedy sa to vie takto dobabrať. Také ACDSee si pamätá poslednú uloženú hodnotu kompresie, na čo sa veľmi ľahko zabúda. Ja už rutinne automaticky sledujem veľkosť súboru, ktorý ak je nápadne menší, ihneď viem, kde je problém a ukladám fotografiu odznova a zásadne vždy z originálu.

ved som sa bal dost, ale myslim ze nic strasne by sa nemuselo stat aj keby sa vykolajila ?

ludia nechcem sa hadat, ale vazne tak isla ta elektricka ?

súhlas, len ber do úvahy, že RAW majú len vybavenejšie foťáky, niektoré nerobia dokonca ani TIFF.

ta speed by vysvetlovala tie poodletovane tlacitka v strednych NP clankoch ? , ale ne, vazne, priklanam sa v tomto k 1018, taketo extremy sa uz davno nedeju ani podla mna.

ta 2+1 by mohla skoncit u HSMD ?

noise reduction je uplna zhovadilost ako ostatne veci vylepsovacieho soft. charakteru v dig. pristrojoch.
Ak daco idem robit a upravovat veci, urobim to na kompe v softvare, ktory ma na to najlepsie algoritmy, aby som dosiahol co najlepsi vysledok.Aspon podla mna. Preto aj JPEG kto upravuje na kompe, je blby, ked moze mat vystup raw, alebo tiff. Ak viem ze budem upravovat, JPEG by som soha nikda nenastavoval.
Taze ja by som ziadny noise reduction nikdy nevyuzil vo fotaku.Je to moj subj. nazor ?

Nezvyknem reagovat na blbiny, ale teraz musim - musel si vidiet zle, lebo 96 na tachografe si urcite vidiet v ziadnej elektricke nemohol. Maximalne rychlosti (najextremnejsie) na rychlodrahe su na urovni 75-80 km/h, bezne sa tam jazdi okolo 65 km/h.

Nodes, eMareq - to rozhodnutie o vyradeni #352 bolo velmi rozumne, podarilo sa tak zachranit mladsie a spolahlivejsie vozidlo pred vyradenim. Dufam, ze takato zamena opätovne nastane este v jednom konkretnom pripade.

Co sa tu hadate ze od kolkych rokov tu to je jasne napisane :
Nárok na prepravu za zľavnené cestovné majú:
deti od 6 rokov veku do 16 rokov,
žiaci a študenti základných a stredných škôl podľa zákona č. 350/1994 Z. z. o sústave základných a stredných škôl, s výnimkou škôl uvedených v § 54 - 56 tohto zákona a študenti vysokých škôl podľa zákona č. 30/1997 Z. z. o vysokých školách (vrátane študentov civilných fakúlt vojenských škôl) do ve-ku 26 rokov s výnimkou študentov trvale zárobkovo činných, uvedených v § 30 tohto zákona a poslucháčov postgraduálneho štúdia,
príjemcovia starobných, invalidných a im na roveň postavených dôchodkov (s výnimkou čiastočných invalidných dôchodkov), pokiaľ majú trvalý pobyt na území SR,

Nárok na prepravu za zľavnené cestovné nevzniká pri použití jednorazového lístka na nočných spojoch, pri zakupovaní jednorazového lístka v doplnkovom predaji a pri zakupovaní časových lístkov na 24 hodín a na 7 dní

A čo s tým má plnoletosť? Zľavnený lístok je pre cestujúcich pod 16 rokov. Akonáhle máš 16, musíš mať celý lístok. Výnimku tvoria študenti, ktorí musia v pravidelných intervaloch potvrdeniami dokazovať, že študentmi ešte stále sú.

čo? take som ešte nepočul veď niesi plnolety keď maš 16 r ?

mne sa zdá, že od 16, pokiaľ nie si študent

Od 18 rokov

OD AKEHO VEKU SA MUSI STIKAT 12KORUNOVY LISTOK?

veď práve to som tým chcel povedať

Re #21613 redburger : noise reduction - redukcia šumu je celkom dobrá funkcia, ide ale o to, ako to daný foťák softvérovo zvládne - niektoré upravia fotku až tak, že stratí detaily, niektoré len jemne odšumia

inak tiež nafotené fotky v PC nikdy neupravujem

Re #21611 Diggi: nie vždy záleži na " šikovnosti " človeka. Niektoré modely pri P režime vypočítajú na prvý pohľad úžasný čas, ale až neskôr sa fotograf dozvie, že foťák nastavil také vysoké ISO, že fotka je celá zašumená; žiarivým príkladom oblbovania amatérov je napr. " stabilizátor " od Fuji v podobe antiblur režimu ( foťák v podstate len zvýši ISO na maximum, teda môže skrátiť čo najviac expozíciu a hľa stabilizátor je na svete ? )

KTcka na linke R, kedze nebola Ztkova tak isla az do uss steelu priamo, v nej som sa tam od viezol a pozrel som vodicovi na panel a ukazovalo to okolo 96km/h a tusim ze ci aj viac ked uz som si isiel sadnut, ako vo vlaku, po ceste naspat som isiel uz Ztkovou a vystupil na peresi a tam fotil medzi tym sa stihla vratit do Kosic aj naspat
?
Re #21614 detailista: nie, pochybujes o kosickych elektrickach? ?