Discussion Forum › General Discussion

fotky zasande neupravujem , co a tyka redukcie sumu, to neviem, ale taka funkcia moze byt castokrat k prdeli , ale to len moj subjektivny nazor. ?

pri svetle mas rychlu uzavierku, preto sa ti to nerozmaze.

Diggi : jasne, s tym ISOM ma to mohlo trknut.Avsak ked si nevedia dat na manual....
all: manual iso by sa mal dat v pohode nastavit. Ani ja na svojom trojrocnom sonycku nemam problem
? , akorat sa tym nezapodievam, páč fotim hlavne cez den, kedy automatika spolahlivo facha.

a vies aj to ze nove fotaky maju redukciu sumu, rsp. ten sum je vidiet len za istych podmienok a musis byt velmi sikovny aby si to tak dokazal zmrvit ?

A druha vec je ze fotky treba aj upravit a nie len zmensit ?

ked je vacsia citlivost, je vasci sum ?

Nepotrebujes zrkadlovku...vacisna olympusov co som mal v ruke mala moznost ak uz nie manualneho rezimu tak aspon nastavenia citlivosti, len si to musis spravit cez menu..ISO si si mohol nastavovat na vsetkych fotakoch dokonca aj na ruskej SMENE ci jak sa to volala ta legendarna masina ?

Neviem ake mate fotaky, ale podla mna sa to da na kazdom zmenit si ISO..a taky pohodovy 6MPix olympus dnes zozenies aj pod 10000 ?

pozri ja mam automaticku citlivost a fotim cez den, v noci velmi nie lebo nemam stativ+pri svetle ma vsak fotak dobru citlivost podarilo sa mi trafit elektricku pri rychlosti cca 95km/h ? a ziadny rozmaz ?

telo najlacnejšej zrkadlovky ( Olympus E500 ) si môžeš dnes kúpiť už aj za cca 20000.

Inak nemožnosť nastavenia M režimu je u možno vo väčšine kompaktov - aj to je otázne - nie u väčšiny všetkých foťákov.

Dobré svetlo ?

vacsina dnesnych fotakov si citlivost nastavuje sama a neda sa hodit na manual+v noci treba stativ a neviem kolko dalsich veci, niesom fotic ktory musi na fotenie elektriciek zrkadlovku za 100 000sk+vsetku vybavu, ale z tvojich fotiek vidno ze niesi len obycajny pochodzkar co foti kedy pride ? moj fotak akoze foti dobre, az shorty uverejni moje fotky tak kuknite len prosim ak sa vam daco nebude pacit neukamenujte ma ako solarisa len koli tomu ze nemal dobry fotak
Re #21603 SHORTY: wtf? emtest displeje do elektriciek???no uvidime ?
Re #21602 Isidor: to si mozu dovolit iba na strednych prehliadkach ?

Prosim Ta moj zadok nechaj na pokoji, ja priatelku uz mam ?
Ako ze si zmenil fotak to na fotkach vidiet, ale este by sa dali preriedit stale, 6281 sa paci aj mne ? ale si uvedom ze tymi fotkami robis reklamu aj sebe a tak zvaz co je vhodne publikovania (teraz narazam na tie starsie)

4085 co tu nechal eMareq link by som ani nepovedal ze bola zle upravena..ale skor to vyzera na fotene mobilom a nasledne zvacsene ?

HM a qwertak dostal zaracha ze jeho fotiek nieto uz?
?

Redburger: Aj pri zlom pocasi sa da fotit bez toho aby si musel mat rozmazanu fotku, napriklad staci jednoduchy trik a to prepnut citlivost ISO z automatiky na manual a nastavit si min 200...apropo ta 6293 bola fotena na 400-ke... ?

http://www.imhd.sk/ke/index.php?w=213621323033ef393621323033ef1f&id=3307
Tá 364 toho roku aj bude jazdiť, nevieš náhodou?

364-ka je zeleno-biela, bude mať IS Emtest, nerezové schody bez gumy a opäť odlišná od 361 a 337 ?
eMareq a Nodes: S tou 352 tu o čom točíte???

Len aby z toho neostal len ten náter ?

prosim vas ako to je stou 364 na GO? to znamena ze ju opravia a dosadia displeje, nove zberace a kosicky nater? ?

Zaujímavá dvojica. Jeden vozeň v usporadianí 2+1 a druhý 1+1.

Inak tej 352 mi je tiež lúto. ?

Co je za somarina, ze 352 odstavili a namiesto nej pride 385? Koho take napadlo?

423SHORTY@zoznam.sk

Veď ja sa nehádam ?. Ide tu o to, že ja nekritizujem druhých fotky, aj keď nie sú najkvalitnejšie (myslím to všeobecne, nie len na tejto stránke.) Teda NECHCEM ľudí silou mocou PONÍŽIŤ, aj na nepodstatných, doslova malých veciach len, aby o tom vedel každý. Ja viem, že tie moje nie vždy sú celkom ok, ale nieje to väšina Terajšia hádka vznikla narážkou Irisb-a na moje fotky a nebolo to na samotné fotky ale na moju osobu. (Veď vieš ako to je, a o čom sme sa bavili na ICQ). A ešte Ťa poopravím, už mám novší ako qwerťák, ale, či silnejší alebo slabší, do toho sa radšej nepúšťam. Ale určite fotí lepšie ako ten pôvodný. Máš pravdu v tom, že naše spory sa riešia na fóre ke.iMHD a je to veľmi veľmi zaujímavé, ale ako si si iste všimol, ja ich nezačínam a nehľadám nové hádky. Ostane mi však väčnou otázkou, čo sa dotyčnému nepáči na fotke 6281 v poslednom foto update ?

Ta em-testy v šaci ta šaca zas nas predbehla ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Napíš Shortymu.
Re #21594 BMko: ?