Reply on: Balky #10851:
Jou, veď ako marketingový, alebo aspoň "imidžový" ťah od DP si to viem veľmi dobre predstaviť. Ak sa nechám uniesť teoretickými úvahami, príde mi však 12/22 ako nevýhodné pre DP - oproti súčasnému stavu mu to prinesie (ak si odmyslíme pete.-ho "znepoužiteľnené" lístky) len stratu. Naopak, 14/24 by síce zabezpečilo zisk, ale pre cestujúcich by znamenalo otvorené zdražovanie.Takže takýto systém by sa dal najlepšie zaviesť pri plošnej úprave tarify (zvyšovaní cien) a mohol by celkom dobre pôsobiť ako "zvýhodnenie".
Ale pointa je v inom. Dôležitejšie ako takéto "multilístky" je v správnom momente zaviesť onú časovú prestupnú tarifu (ad "správny moment" - až som si povzdychol, keď som včera vo svojom archíve našiel časový lístok DP Praha z r.1996 (otázka - kto a kde s tým prišiel najskôr?)) A potom bude mať zmysel baviť sa aj o drobnostiach ako toto.
Balky
Re #10842 Papyr: Velmi dobre sa na to pamatam,nebolo to tak davno-naposledy reko Juznej triedy, predtym uprava podchodov na Jazere...Ale je v tom rozdiel. Vtedy sa stikal JCL pre jednu jazdu, pricom v skutocnosti sa cestujuci viezol na 2linkach, no prestup na nahradnu dopravu bol iniciovany DP (nebolo to z vole cestujuceho).To znamena, ze za normalnych okolnosti by cestujuci cestoval jednou linkou za cenu JCL.
Spominany obojstranny listok by sa tiez oznacoval na 2stranach, no cestujuci by mohol mat 2jazdy na 2roznych linkach.