No, presovski Renaultaci si vypinaju zabezpecenie, takze pohnut sa s otvorenymi dverami nie je problem.
Kneelingom je v PO vybaveny len druhy City Bus c. 343. Pouziva sa to pravidelne a poruchy, pokial viem, neboli ziadne. Problemy boli opakovane iba s elektrickou plosinou.
Kneelingom je v PO vybaveny len druhy City Bus c. 343. Pouziva sa to pravidelne a poruchy, pokial viem, neboli ziadne. Problemy boli opakovane iba s elektrickou plosinou.
?!
A interval - radsej nebudem citovat, musi prist nejaky ucinny tlak.
Vladimir
Kami: Zaujimave vystvetlenie k tym "cudnym" intervalom. A to mam pochopit tak, ze keby mal vodic o 2 min. dlhsiu prestavku, tak ho okradam o vyplatu? Cas vyckavania sa nebodaj v BB neplati? Ja skor vnimam 17-18 min. a im podobne intervaly za pokus BBDS od seba odpudzovat cestujucich. Cestujuci kazdopadne radsej uvita 20 min. interval ako 17 minutovy. A ak v Bystrici nie su schopni vyjst cestujucemu v ustrety, tak by sa mali zamysliet pre koho vlastne tu dopravu robia. Lebo potom sa moze stat, ze nebudu mat pre koho.
Ad Presov: Trolejbusy c. 99 a 100 su bez GO a ziadnou GO ani neprejdu. Spickove vozidla prejdu len opravou vo vlastnych dielnach DPMP.
V zmysle VZN mesta Presov o mestskom prepr. poriadku ma vodic pravo kedykolvek komukolvek skontrolovat cestovny listok a zo zisteneho vyvadzat dosledky. Teda nejednalo sa o nic zvlastne.
Btw. Bystrica by si mohla od PO vziat priklad z viacerych veci
Petik: Pri navrhovani trolejbusovych liniek treba brat do uvahy vypocitavanie cien za spotrebu el. energie, ktora sa z podstatnej casti urcuje podla nameraneho maxima. Skratka a dobre, trolejbus musi priblizne po cely den rovnaky interval medzi spojmi. Ak napr. spicka velmi "vyskakuje nad sedlo", podnik na tom evidentne preraba.