Discussion Forum › General Discussion

Jedna vec, ktorú (asi nielen ja) nemám rád je, že 85% laikov hádže všetkú vinu na vodiča. Ale to nie je pravda. Vodič, ako zamestannec, poväčšine neovplyvňuje, a nemôže ovplyvniť stav a údržbu autobusu, a to čo sa s ním deje, ale skôr dopravca, ako majiteľ autobusu. Ten je plne zodpovedný za svoj majetok. A ten autobus bude buď Karosa LC735 alebo LC736. Nápisom vzadu netreba veriť, niekedy sú tam napísané také bludy, ako napríklad "C 932", pritom taká nikdy neexistovala. A vek busu, to je výhovorka. Karosa je najspolahlivejší a najkvalitnejší autobus. Záleží na údržbe. Pokiaľ je 18 ročný autobus po generálke a v dobrom stave, udržiavaný, tak s ním nemusí byť problém. A kolko rázi sa stane, že starý autobus je lepší ako nový... Každopádne vám verím a súcitím s vami, nakolko finančné ťažkosti dobre poznám, a takého oblečenia je vždy škoda.

Dakujem Kami za vycerpavajuce info - z hladiska informovanosti viem teraz viac o busoch a rozdieloch co ma zaujimali.
Trochu mam nejasnost v tej specifikacii C734 ako primestsky - dvere v strede-tam neboli - boli v zadu co skor ide k dialkovym busom.Vyska batozinoveho - na urovni kolies suhlasi skor s C735 .Nalepka vzadu bola C734 - takze to bol mozno nejaky zlepenec.Neviem z kadial to vypriadli.Inak mam aj fotky - neviem kam by som Ti-Vam ich poslal na zhodnotenie.
Podla tych noriem teda ak to nema EURO3-co urcite nema,tak to bude bus vyrobeny pred rokom cca 1996 ?

No a dnes som trochu hladal na nete zlozenie tej kvalapiny/Alycol,Fridex/tak to je pekne agresivny humus - v karte vyrobku bolo pisane ze handry po pouziti napr.utieranie pri udrzbe vozidla - treba zlikvidovat ako nebezpecny odpad,....
Tak sme teraz vybalovali tie pozbierane veci - lebo p.ucitelky sa snazili na chate veci posusit-ze ak je to teda len voda tak je dobre - no a na vacsine veci su flaky a take ako poleptane kusy - to mozeme vsetko vyhodit.Je to agresivne aj na pokozku - citil som to na rukach.
DAKUJEME ZODPOVEDNEMU PANOVI VODICOVI , ktory ma autobus v 100%stave./i ked beriem do uvahy aj to ze asi neovplyvni ked mu prdne hadica v uloznom priestore/ - to sa asi bezne casto nekontroluje.Bude to vekom busu.

tam som nepozeral. Ale pritomny technik mi ukazoval co je co a tiez sme sa bavili o moznosti zastavby pomocneho diesla.

Ja chcem vidiet, co je POD tymi "podestami".

keď si to tak zoberieš, tak klasická Škoda 14Tr má menej schodov než "nízkopodlažná" SORka 30Tr a ešte aj umožňuje bezproblémový presun cestujúcich po vozidle ? však nemusí nič fotiť, veď tu máte na imhd.sk fotky tej plechovice s tykadlami? Do premávky vyrazia až keď sa zhomologizuje ten čo je v Bratislave po 10 000km, či aj skôr môžu?

Mna by to tiez zaujimalo. Nechapem, preco ma bus viac nizkopodlaznych priestorov ako tbus.
Mohol by LUK vyrazit s fotoaparatom a odfotit to? Aby mohol no.ev.di ukoncit tuto nekonecnu opakovanu kritiku SORu.

AURIS v smere do mesta je len provizórium ako čítam...nika bude asi pod mostom neskôr.

Na www.mhdbb.sk dnes pribudli aj fotografie nových zastávok "Rudlovská cesta, AURIS" a "Komenského" v oboch smeroch ?

Robí sa rýchlym tempom, počasie praje a termíny súria. Pokroky každým dňom.

Na budúcej zastávke Rudlovská cesta, AURIS je už aj provizórny označník pre smer do mesta. Nachádza sa približne oproti zastávke pre opačný smer.

Prace ns orvoreni cesty na karlovo finisisuju rychlejsim tempom, funkcne je uz aj verejne osvetlenie, osadene boli na zastavke v oboch smeroch uz aj lexanove pristresky. Oznacniky boli uz osadene dlhsiu dobu, len netreba zabudnut dodat tabulky z vyveskami aj oznacniky kus renovovat.

ja som myslel, že tie podesty má iba autobus z dôvodu nejakých nádrží, alebo ako má medzi 2. a 3. dverami a-bus vraj úložný priestor pre veci ? ale u trolejbusu fakt neviem čo tam mohli "schovať". Myslím, že tender by sa dal vybaviť takým spôsobom aby ho nevyhral SOR, že sa stanoví percentuálny podiel nízkopodlažnosti a podiel pevných sedadiel mimo podest a SOR by si v takom tendri ani neškrtol.

asi tak ?

Ale dobre, tvoj nazor uz pozname. Nemusis ho tu opakovat 100x za den.

nejde o vzhľad z vonku, ide o to, že z vnútra ma mizerne usporiadaný interiér, bez ohľadu na to, či sú sedačky z dreva, papiera alebo plastu. Uvidíš, čo na to budú hovoriť ľudia. Určite budú cestujúci v BB "nadšení", že zakoávajú o podesty na každom kroku aj tam kde vôbec nemajú čo robiť a že sa pri vystupovaní ľudia zrážajú so stojacimi. Keď chceš vidieť normálny NP 12m trolejbus, pozri si ako vyzerá Solaris Trollino 12.

Teraz chceš dennodenne pridávať do tohto fóra kritické príspevky na trolejbusy SOR, len preto že tebe sa subjektívne toto vozidlo nepáči...?

sa pozri na ten interiér! Veď to je facka č.2. pre trolejbusy ?

Upadok? Chlapce, ty fakt nie si uplne v pohode.

na tejto fotke http://www.imhd.sk/bb/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=72705&idt= si skúste domyslieť ľudí ako tam budú stáť a ako sa bude "fajn" vystupovať, keď medzi tými podestami budú stáť ľudia a budú sa musieť jeden druhému jak somári vyhýbať lebo SOR musel nakydať všetky sedačky na podesty a vo dvoch do radu, aby bolo ešte menej miesta ? fakt krásny úpadok trolejbusovej dopravy v BB

Vie niekto mi povedať, prečo ešte aj v trolejbusoch, ktoré došli do BB od SORu sú všade podesty a okrem sklopných sedadiel nie je žiadne nízkopodlažné? ? na toto už treba silnú dávku sprostosti aby ešte aj trolejbus dakto takto sprznil a sedadlá vzadu pekne vyvýšené ?