bugi1
Reply on: Petik #14464:
Petik ja som nepovedal, že si bryndziarofil ešte raz sa zopakujem: "Ale inakšie Petik nič osobné proti tebe, ja som nasratý na mesto a SAD ZV od začiatku, pretože viem čítať v riadkoch, a mňa nezmanipuluje cestovné 10,- Sk, pomaľovanie autobusov a podobné sračky." Ja dávam najväčšiu vinu SADZV a mestu, tam museli byť strašné money, aby sa oni dohodli, a veľmi silno pochybujem, že SADZV zrušia zmluvu, keď si ich bryndziari pekne podmastili. Mňa fakt zaujíma tá kontrola MDPaT v posledných týždňoch, pretože podľa mojich info, tu jazdia bývalí vodiči - tí čo prešli od BBDS do SADZV 10-12 hodín denne! Ale ak si SADZV podmastil aj túto "kontrolu" môžem vyzývať aj Alaha a Budhu, neprídu im na nič. Len to som tým chcel povedať. Toto mesto je strašne prehnité, a podľa mňa už k návratu trolejbusov do mesta nedôjde ? ? ? .
expresbb
All: Dnes v noci som si dal tú námahu a vypočul som si záznam relácie na SRo, z poslanec.sk (4.1.2006). Tak čo povedal pán primátor. (Nebude to prepis ale skrátená verzia). Pán primátor povedal, že do 29.12. boli rokovania s BBDS a okolo obeda prišila ponuka BBDS, ktorá bola pre mesto podľa primátora rovnocenná, aj podľa SAD ZV. Nakoľko, neboli žiadne rokovania so SAD ZV, tak mesto začalo rokovania so SAD ZV o zmluve. A potom rokovať s SAD ZV o tom, či to čo je ponuka, bude aj v zmluve a bude sa to brať vážne, Bralo sa to vážne. A chýbalo len pár príloh. Táto zmluva s BBDS bola podpísaná štatutármi a aj mesto mohlo túto zmluvu podpísať. Spornými sa stali prímestské linky. Do čoho zasiahol aj VUC. (Moja poznámka. O akých prímestských linkách sa to bavili??? Veď to boli linky MHD. Či nie?) Tak SAD ZV prehlásila, že si na svojom trvá. A keďže sa sňov jednalo ako s prvou. Tak pán primátor uznal jej zmluvu ako prvú. (Tak vidíme ako sa robia zmluvy v BB. S jedným sa rokuje, keď sa nevedia dohodnúť tak sa podpíše zmluva s tým, s kým sa ako prvým rokovalo.