Ja ešte pridám: Je dôvodné podozrenie na nedodržanie trasy aj pri spoji L55/2215 (vozidlo 597AJ) v sobotu 13.11.04. Príchod uvedeného spoja na konečnú Badín, Hliny je o 22.45. V uvedenom čase už ale predmetné vozidlo prechádzalo Námestím Ľ.Štúra na manipulačnej jazde do garáže.
K #4311: Zaujímalo by ma, ako je možné, že:
- vozidlo 1004 z L7 stihlo prísť v So 13.11.2004 o 22:16 cet na svetelnú križovatku pod Krajským úradom, keď v tomto čase mal mať ešte len príchod z posledného spoja na žel. stanicu;
- vodič vozidla BB-521AI idúceho v So 13.11.2004 na spoji L5/2205 svojvoľne skrátil trasu linky pri Krajskom úrade a odišiel rovno do vozovne. Ani to mu však nezabránilo, aby potom na spoji L10/2240 meškal cca 3 minúty už na Poľnej ulici. Svojím konaním hrubo porušil prepravnú povinnosť dopravcu v zmysle § 4 ods. 2, § 8 ods. 2, ďalej nevykonal prepravu podľa cestovného poriadku v zmysle § 6 ods. 1 a § 13 ods. 1 zákona NR SR č. 168/1996 Z. z. o cestnej doprave;
- v Ne 14.11.2004 nemalo vozidlo na spoji L33/2130 označenie L33, ale L30. V dôsledku tejto skutočnosti cestujúca na zastávke Úsvit nenastúpila do prázdneho vozidla, keďže videla, že je označené ako L30 premávajúca na Hlbokú ulicu, o ktorej ani nevedela, kde sa nachádza. Vybraného spoja sa už ale samozrejme nedočkala. Nesprávnym označením vozidla došlo k porušeniu § 8 ods. 1 písm. f) zákona NR SR č. 168/1996 Z. z. o cestnej doprave v znení § 9 vyhlášky MDPaT SR č. 311/1996 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon NR SR č. 168/1996 Z. z. o cestnej doprave a v konečnom dôsledku opätovne nebola splnená prepravná povinnosť dopravcu, keďže spoj L33 v podstate nešiel.
V súvisloti s uvedenými skutočnosťami upozorňujem, že za porušenie všeobecnej (§ 4) alebo osobitej povinnosti dopravcu (§ správny orgán uloží podľa § 35 ods. 1 písm. b) pokutu do 200 tis. Sk a súčasne môže dať orgán odborného dozoru aj podnet na odňatie dopravnej licencie podľa § 33 ods. 2 písm. b). Myslím si, že sú to dostatočne relevantné dôvody na zjednanie nápravy.
Tento príspevok odporúčam považovať za priateľskú pomoc.
Pozn. Po 15.11.2004 zastávka Úsvit, vozidlo 1502/4145 - plánovaný odchod 8:00x, skutočný 8:07:14, meškanie +7:14 pri súčiniteli využitia kapacity vozidla 0,29.
Premáva aj Granus Trans Zvolen, keďže som videl spoj 611420/2, ktorý ide o 8:00x smer Zvolen, Sekier, sídlisko.
Inak pre informáciu - od 15.11.2004 platia nové CP lniek 611420, 611421, 611422.
nevidel by som to tak čierne. Podľa mňa množstvo cestujúcich zajtra zistí,že sa jazdí podľa 'a' (na prímestskej), až vtedy, keď im nepríde ten 'ich' spoj...
Presnejšie povedané nespravil nič pre to, aby ľudia s jeho službami počítali aj zajtra. A ľudia v davovej psychóze budú štartovať svoje škodovky a trčať v zápchach na križovatkách. A s nimi budú trčať aj poloprázdne vozidlá MHD...
správny orgán uloží podľa § 35 ods. 1 písm. b) pokutu do 200 tis. Sk a súčasne môže dať orgán odborného dozoru aj podnet na odňatie dopravnej licencie podľa § 33 ods. 2 písm. b). Myslím si, že sú to dostatočne relevantné dôvody na zjednanie nápravy.
