Reply on: hoppusmark #64931:
DPB nema narok na nahradu skody:
COTIF 1999 (medzinarodny dohovor o zel.nakl.doprave): Hlava III Zodpovednosť, Článok 23 Zásady zodpovednosti: § 1 Dopravca zodpovedá za škodu vzniknutú úplnou alebo čiastočnou stratou alebo poškodením tovaru v čase od prevzatia tovaru po jeho dodanie a za škodu vzniknutú prekročením dodacej lehoty, a to nezávisle od toho, ktorá železničná infraštruktúra sa využíva.
§ 3 Dopravca je od tejto zodpovednosti oslobodený, ak strata alebo poškodenie vznikli z osobitného nebezpečenstva spojeného s jednou alebo niekoľkými z nasledujúcich skutočností:
a) preprava v otvorenom vozni podľa všeobecných prepravných podmienok
atd, atd...
Takze DPB ma smolu, z poistky dopravcu to ist nemoze, jeden SBS-kár by ich vyšiel lacnejsie...
KLF
Ale - vzhladom na http://imhd.sk/ba/index.php?w=213621323033ef393621323033ef1f&id=3707 sa pytam normalne, pri zmysloch otazku - PRECO NESMIEME ZABIT CLOVEKA ? PRECO KED CHYTIA TYCH CHALANOV (CO ASI NECHYTIA), PRECO ICH NESMU NA MIESTE ZASTRELIT ?????????????????? CHCEM ODPOVED !!!!!!!! PRECO TYCH CHALANOV NESMIEME NA MEISTE KDE ICH CHYTIME ZASTRELIT ?!?!?! OK, NEZIADAM LAHUODKY AKO VELMI POMALE TRHANIE KONCATIN A STAHOVANIE KOZE (POVAZUJEM TO ZA NORMALNE V TOMTO PRIPADE), ALE ZASTRELIT NA MIESTE BY SA TO MOHLO !!! JA NEVIEM - OPRAVTE MA - ALE JE TOTO NORMALNY JEDINEC ? PODLA MNA NIE JE. JE TO PREDMET - CIZE SA TO SMIE ZNICIT !
Koniec uvahy nad tym, ze aj tak sa **** s nimi spravi, ked ich chytia...