Reply on: fobust #32343:
Ano, elektrika z T6ky je na urovni roku 1975 a ja som sa zarazal nad tym:a) preco sa to nerobilo tak davno aj s T3
b) preco taky serbel este vyrabali v r. 1991
Bod b) beriem spat na zaklade toho, ze mi starsi a skusenejsi vysvetlili, ze suciastkova zakladna tu bola naozaj za opicami - to som netusil ani najmenej a bral som to podla zapadnej elektroniky tej doby. Od roku 89 do 91 samozrejme nemohli stihnut vyvinut novu elektroniku a ani sa im nechcelo, takze si priznavam, nepamatam si na komunizmus a beriem to idealisticky.
Kazdopadne plesniva vyzbroj TV1 bola a vsetky T3 ju mohli mat od vyroby

fobust
Tak to vysvetli istym ludom, ktori miesto toho aby teda napisali ako to je zacnu nadavat. S takym clovekom sa potom logicky prestanes bavit, nie? A ako elektrotechnika ta prosim, napis mi, kde konkretne som sa teda dopustil tej prisernej sprostosti, ze som napisal nieco a tvrdil o tom ze je to svata pravda. Spominam si, ze som napisal ze kachna a T3 maju rovnaky radic. Ak ho teda maju odlisny, tak dobre, je odlisny. Iba som si myslel ze je rovnaky, ako je rovnaky aj pedal na neho nasrobovany. A ja tiez velmi dobre viem ze na kachne sa ZR toci dvakrat. A tak isto mi je logicky jasne ze ak chcem aby mala kachna rovnaky rozjazd ako T3, tak to musi byt na vyssych prudoch, nakolko ma o par ton viac.