Discussion Forum › General Discussion

Komisia odporúča presunúť rozhodnutie o Nosnom dopravnom systéme Bratislavy
http://www.busportal.sk/modules.php?name=article&sid=7208&secid=1

"Slávik chce za každú cenu dokázať, že rozhodnutie električka je nesprávne, pretože chce mať metro" ? tak aspoňže Ftáčnik vie, čo je to za blba...
btw. to je akože platená správa alebo prečo je potom SITA uchvátená Združením domovníkov Slovenska?

a to nehovorím o tom že chránený areál sa nachádza pri Dolnozemskej ceste, kde nie je potreba obsluhy územia z dôvodu neexistencie zástavby, takže furt neviem o čom ten chlap mele...

"Podľa neho električka "zabíja“ územie na povrchu." - jeho by skôr mohli ubiť obyvatelia niekdajšej starej Petržalky, ktorí mali svojho času na mieste jeho cteného príbytku svoje domy a oni sú tí, ktorí môžu vravieť o nejakom "zabíjaní" územia.

už by tomu trtovi mohol niekto vysvetliť že viesť električku pod povrchom mimo centra mesta a hustej zástavby s vybudovaním zariadení (eskalátorov a staníc) je tak neefektívne, ako kúpiť si notebook na kalkulačku!

Ten chlap si myslí, že električka bude negatívne pôsobiť chránený areál ( IV. stupeň ochrany), ale bágrovanie tunela sa ho ani nedotkne. Keď bude električka tichá a odhlučnená, tak viac budú tomu územiu škodiť psíčkari.

Nehovoriac o tom, že električka môže tento chránený areál krásne obísť
http://uzemia.enviroportal.sk/main/detail/cislo/1130

http://www.webnoviny.sk/slovensko/elektricku-z-petrzalky-niektori-obyva/304683-clanok.html ?

Tiez pravda

A tiez narast ciernych pasazierov...

ale hej, nepohodlni ludia odisli. ale ktovie kolko novych oddeleni pre susedov a kamaratov vzniklo...

? ja tomu hovorím, že aj "majster tesár sa môže sťať"

Už to opravil, ale stále je tam množstvo iných chýb, autor má zjavne problém so správnym používaním predložiek s a z. Celkovo ten článok nič nové nehovorí a odpoveď na otázku z nadpisu v podstate neprináša.

V tomto prípade by majster tesár prišiel nie že o všetky prsty, ale o ruky aspoň po lakte ?

Hovorca je znova jeden. Napriek novej funkcii ombudsmanky, neprepúšťalo sa?

ako redukovala? +2 hovorcovia, +1 obludmanka, +...

ospravdlnujem sa, aj majster tesar sa utne

Ale veď v DPB sa už administratíva redukovala počas pôsobenia Záhradníka, nie? Neprinieslo to želaný efekt?

Diskusia o NS MHD bola fajn. Odzneli dobré príspevky a celkom dosť k veci a čo ma najviac tešilo, že električka sa tešila slušnej podpore. Na začiatku to vyzeralo veľmi zle keď sa tam dotrepal Mr. Spevavec aj s nejakým pobočníkom, ktorý si vzal slovo po úvodných preslovoch Schlossera, Ftáčnika a Kovalčíka. Od A po Z kópia Slávika a potom došiel veľký domovník a zaperlil, na čo bol aj odmenený výsmechom a vzišiel z toho ako arogantný trvdohlavý somár čo hlava nehlava trvá na riešení NS MHD iba a iba vlakom! Potom počas otázok a diskusných príspevkov ostatných tam v kuse Slávik a dvaja okolo neho v kuse dačo kecali a jeden mal furt sprosté pripomienky... Slávik sa potom dakam zdúchol, zas sa vrátil ale už nevyzeral tak spokojne ? čas si krátil okusovaním nechtov a dolovaním v nose ? arogantný rozmaznaný hajzlík jedináčik ?

"Vážený? čitatelia" to mi stačí btw. nejde to celé otvoriť...

opäť článok o MHD, V Bratislave: http://petioky.blog.sme.sk/clanok.asp?cl=256832&bk=49112