Discussion Forum › General Discussion

Neboj sa, už sa menia aj ciele. Napr. na dojazdovej 201 už zmizla šípka, ostala len linka a inverzný cieľ s vozovňou.

Re #148864 kecho: Lebo je zle nastavená vzdialenosť a v zástávke RTG si palubák myslí, že už ju prešiel. Mimochodom, to je od zriadenia tej zastávky (a hlási ju už dosť dlho).

Re #148877 no.ev.di.: Prečítaj si novinky, za bicykle sa už (v rámci predvolebnej kampane) neplatí nikde.

Dobré ránko všetkým prajem

e #148887 boxcar + Re #148883 no.ev.di.Princíp a celý problém tej kontroly spočíva v tom, že revízor nie je verejný činiteľ, ale obyčajný zamestnanec, ktorého práva sú dané zákonmi o cestnej doprave a o doprave na dráhach. Tieto zákony mu neumožňujú obmedzovať osobnú slobodu. Dokonca vďaka šikovnosti posrancov a úradníkov na ministerstve dopravy v električkovej a trolejbusovej doprave už nie je cestujúci ani povinný strpieť zistenie totožnosti príslušníkom PZ, keďže pravdepodobne z nepozornosti toto ustanovenie v novom zákone chýba. DPB síce napísal do PP, že cestujúci je povinný s revízorom na políciu počkať, no tieto ustanovenia sú v rozpore so zákonom, a preto sú neplatné. Dokonca v prípade, ktorý sa tu rozoberá DPB sám PP porušil, keďže všetky úkony sa majú podľa PP vykonať vo vozidle. Teda v súčasnosti je to naozaj tak, že čierny pasažier môže revízorom zamávať a tí ho môžu nahlásiť na 158 a polícia ho môže hľadať.
Riešením by bolo doplniť do zákonov povinnosť cestujúceho počkať na hliadku polície. V súčasnosti by to mal DPB riešiť tak ako to niekedy rieši, že hliadka asistuje pri kontrole, alebo že hliadka v podstate sprevádza vozidlo MHD po svojej osi a v prípade potreby ihneď údaje zistí.
Pravda prax je iná, keďže ľudia, čo problematike rozumejú do tej miery, žeby sa možno s revízorom vyhádali, MHD nechodia a niektorí revízori predpokladám tie zákony nikdy nečítali a robia len to, čo im povedali na školení.

si robíš srandu, dúfam

Blbost , na Molecku tiez napchas max. 1 voz,skor by mohli vyhradit "plac" pre abusy par metrov za vystupistom Kukl - t.j. pri dnesnom nastupisti 35ky.

To sa este upravy, 33 budu mat prestavku na molecke....

Tiez ma to napadlo, no len by sa uz nezmestili na obratisko KUKLOVSKA

Tie pojdu do volieb na DD na L133

To si hadam robi DPB srandu s tym cislovanim Sorov pre Trnavku !!!

http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=272f2c2134212beff2212c24293a2f36ef1f&he=&ht=t570&h1=0

1822-4 ?

zadne dvere sa potom museli zaseknut lebo som vobec dvere nedrzal, to je jedno ale dakujem za nazor

z coho vychadza tvoj nazor?

Nebyvas na Dlhych dieloch? Tam su tiez taki uvedomeli obcania ako ty.

Vodic to mal riesit omnoho elegantnejsie - v momente kde toho cloveka dvere privreli mal vyjst z kabiny za cestujucim a vylucit ho z prepravy pre nerespektovanie signalu NENASTUPOVAT - NEVYSTUPOVAT. Lebo takto si naozaj mohol spravit problem..

Nie, som o par stoviek kilometrov severnejsie

Viem o tej možnosti, len si nemyslím, že vodič bol natoľko blbý, že by sa vedome rozbehol s otvorenými dverami keď v nich niekto stojí a riskoval, že vypadne alebo vyvedie nejakú inú sprostosť (a od niekoho, kto mu drží dvere, sa dá očakávať, že sprostosť vyvedie).

Ešte nemáš výzbroj TR 37 dobre naštudovanú.

Električka nevie zatvárať dvere samostatne, takže skutočný priebeh udalosti bol takýto: Vodič zatvoril VŠETKY dvere a ty si tie jedny držal. Vodič použil tlačidlo "Prejazd umývacím strojom" a potiahol. Protiprávne ste jednali obidvaja ale ja ako vodič by som to, vrátane tvojho vyhodenia, spravil tak isto.

Keby mali ísť proti tlupe cigánov, tak by ich asi nehali v pohode ísť. ale na jedného tolkí, to je proste sila

Asi v 30.sekunde mu ten sbskar drbol, takže ho udrel. Majú vedieť s nimi vedieť pracovať a nie jednať ako s lupičom. Vieš čo mali spraviť? Predpokladam, že ešte vo vozidle im odmietol dať doklad totožnosti, tak mali hneď volať policajtov. dúfam, že aspoň niekto si to z nich odsere.