Reply on: janlanik #127083:
V centre Komarna naozaj postavili paskvil.V Bratislave prebieha rekonstrukcia hradu kontinuálne od 50tych rokov. Cielom rekonstrukcie je prinavratit hradu a arealu vzhlad, ktory mal po terezianskej prestavbe. Samozrejme nie uplne vsetko tak bude. Napriklad Tereziánum sa obnovovat nebude. Vsetky budovy ktore sa obnovili ci obnovia su objetkami, ktore boli znicene poziarom a boli rozobrate obyvatelstvom Bratislavy ako stavebny material.
Budova na zapadnej terase boli stajne. Vzdy ma potesi, ked si uvedomim, ze nasi poslanci tam maju kancelarie...
Okrem toho sa obnovilo aj barokove schodisko v areali hradu. Vsetko vsak podla povodnych dokumentov.
http://farm4.static.flickr.com/3225/2620822402_cd146c11f5.jpg?v=0
Co sa tyka hradu, nemas pravdu. Samotna stavba par rokov pred rekonstrukciou zazila rozsiahle zrutenie stropov, schodisk a vnutornych obvodovych murov.
http://blog.sme.sk/blog/81/129109/BA-hrad-520.jpg
http://halbot.haluze.sk/images/2006-04/2139_1036_03-09-03_hrad_rekonstrukcia.jpg
http://www.ron-del.net/index.php?co=1&sub=3&kat=50&detail=1606
To je napriklad aj dovod, preco juzna obvodova stena nadvoria je zelezobetonovou konstrukciou.
Teda bola, kedze jej idu prinavratit povodnu formu. http://img.lesk.cas.sk/zivot/big/155724.jpg/bratislavsky-hrad-rekonstrukcia-foto-NRSR.jpg
Okrem tejto zmeny by sa mala obnovit podla dochovanych planov a na zaklade archeologickeho prieskumu loptovna, zimna jazdiareň, oranžéria, trofeje na slavobrany a v neposlednom rade francuzska zahrada, na ktoru sa ja osobne velmi tesim.
Co mu sa vsak netesim je jazdecka socha Svatopluka, ktora by na hrade mala pribudnut. Nemam nic proti jazdeckej soche, ale nie na hrade! Skor by sa hodila do parciku, ktory sa ide vybudovat medzi budovou NRSR a Hradom.
Sucastou rekonstruckie palaca ma byt aj obnova barokoveho schodiska so stukami, kedze sa nasli vykresy ako schodisko vyzeralo (predtym neboli k dispozicii), ci rebarokizacia niektorych komnat. Vsetko sa vsak ma robit podla dobovych dokumentov najdenych v bratislavskom ci viedenskom archive. tak boli info medializovane, aky bude vysledok uvidime.
janlanik
Bratislavský hrad byla vyhořelá budova, která se rekonstruovala do stavu před vyhořením, i s moderními prvky, které se do ní včlenily. To mi nevadí, to je normální. Pokud něco vyhoří, tak se to má opravit. Většina toho hradu stejnak stála viz fotky z té doby. Bratislavský hrad byl ve stavu vyhořelé budovy nikoliv ve stavu pár zdí a valů. To si pleteš.
Ta budova před hradem je právě to, co kritizuji a co se chystá v celém areálu. Stavět baroko nebo románský sloh na konci 20. století může buď blázen, nebo majitel Macdonaldu, nikoliv myslící Evropan. Ta budova před hradem byla vystavena na zelené louce a to se mi nelíbí. Buď měli vystavit něco z nové doby, nebo nestavět nic. Ale co, už se to postavilo a zbořit se to asi nedá vzhledem k účelu, ke kterému se to postavilo. Ale nerad bych, aby se takto zasvinil celý Bratislavský hrad, protože to pak se můžou postavit Keltská města v původním stavu a další blboviny. Děsím se toho, že tam snad postaví i velkomoravský kostel, to už by bylo trošku moc. Ať se raději starají o starou zástavbu, ve které jsou ještě budovy v neutěšeném stavu a neplýtvají peníze na takové hovadiny. Pochop, že se tam nebudou rekonstruovat vyhořelé budovy, ale stavět novostavby na zelené louce a novostavby by neměly kopírovat staré, ale naopak by měly přinést něco nového kvalitního. Kopírovat umí každý, to není umění. Proto se mi nelíbí, jak udělali to centrum Komárna, protože je to horší než panelové sídliště.