Discussion Forum › General Discussion

jj, uz ma upozornili. Tak bud v TA3 nieco poplietli alebo mysleli tie upravy.
Teraz ide R6xx
5.54, 7.47, 9.47, 11.47, 13.47, 15.47, 19.47, a 23.47
a podla noveho pojdu
6.10, 8.10, 10.10, 12.10, 14.10, 16.10, 19.55 a 0.10

Uz bol asi velky problem dat ten 19.55 o 20.10 ?

Ale veď na BA - ZA - KE je takto u R 6xx už roky...

ale ved povedz konkretne co je blud na tom, ze radsej pojdem 1 busom 10min. za 0,5EUR ako 2 busmi 7min. za 0,7EUR s prestupom niekde v dazdi?

a mohol by si objasnit preco?

Praveze to nie je pravda. Su to bludy

Ake bludy? vymiename si nazory a co som napisal je pravda ?
Re #118579 S499.1023: Preco sa vraciat o krok spat od lepsieho k horsiemu? ?

dakujem za nazor, som rad ze si mas kde vyliat komplexi. ☺

Si idiot a nič si nepochopil.

NIKDE na svete nepochopili, že najlacnejší neprestupný lístok je kompletným znefunkčnením prestupného systému!
VŠADE treba poslať na tarifné konzultácie šotoodborníkov z iMHD!!! Tí im to vysvetlia!

Bludy - uz som to viac krat zdovodnil.

Tak ked prizmuris oci, tak okrem useku NR-ZM, ZC-ZH a ZV-KA mas do Krupiny dialnicu-cestu pre mot.vozidla ?

Pozri, ja nie som pravnik. Ale viem aki pravnici su. Kazdy ma svoj vyklad a vyklada zakon podla toho ako sa mu hodi. Kasta ludi, ktori dokazu s cistym svedomim obhajovat pedofila co zavrazdil 10 rocne dieta, a potom vecer lahnut k manzelke a dat svojim detom pusu na dobru noc nepovazujem za doveryhodnych. A nikdy nebudem aj ked ich praca je dolezita.

Preto su pre mna smerodajne vyklady sudcov. A sudne spory o zaplatenie pokuty DPB vyhrava. Keby DPB ziskal informacie o ciernom pasazierovi nezakonne, tak by tomu tak zrejme nebolo. Preco sa novinari nepytaju sudcov na vyklad.
V zakone sa pise, ze cierny pasazier je povinny strpiet ukony na ziskanie totoznosti cierneho pasaziera pre vymahanie pokuty. AAA ti to napise presnejsie.

"Ziadne zneprestupovanie NIE JE."
- Ale ano je ? System bol zavedeny ako kompletne prestupny s celou svojou filozofiou a funkcnostou. Tym, ze urobime zakladny 15min. listok neprestupny (i ked taky maju aj inde), odpilime kus funkcnosti tohoto systemu, pretoze uz nan nemozem prestupovat, co za 15 minut v prestupnom systeme prestupi nie nepodstatna cast cestujucich!
Ked teda zavedieme neprestupny 15 min. listok, tak radsej nech sa 68 otoci o 3min. dlhsie okolo EUBA, ale dostanem sa tam 1 spojom namiesto 2 s prestupom ? a zaplatenim neumerne drahsieho listka.

A tu je funkčný odkaz: http://www.bratislava.sk/vismo/dokumenty2.asp?id_org=700000&id=11019225&p1=51337#mesg20

Prosím o právny rozbor textu s konkrétnymi číslami zákonov. Totiž inak ako všakovakými domnienkami (podobne ako Ty teraz, nič jasné mi z toho nie je) mi nikto nebol schopný dodnes poprieť to, čo sa píše v uvedenom článku.
http://www.bratislava.sk/vismo/dokumenty2.asp?id_org=700000&id=11019225&p1=51337#m
esg20

Krizovatka Karloveska-Molecova funguje po novom, zastavky ostavaju po starom.

a čo takto "Súhlasíte s presmerovaním linky 96 (196) cez Bosákovu a následným odpísaním časti Petržalčanov?" ? lebo tá druhá časť (keďže si myslím, že keby sa nemenila 68, nebude sa ani 96 a naopak) mi tam nejako chýba...

Re #118505 Ike: vybudovanie odbočky pre L84 na Hrobonke? ?

Re #118443 810zssk: a školské spoje sú tiež na znamenie?

To mi je jasne. A velmi by vadilo ze by pre X12 bola na znamenie?

Nemohli, lebo potom by sa zastávka považovala za zastávku na znamenie pre všetky linky.