Discussion Forum › General Discussion

Teraz si ale úplne vedľa... ?

Odlišný je aj odtieň červenej. Rozdiel je ale hlavne v tom, že na T3P je PUR lak. Taký má aj napr. T6A5 7927+7928.

Však tam nie je žiadny rozdiel okrem toho, že T3P má namiesto krémovej bielu. To máš skoro to isté. ?

T3P majú iný náter ako T3SU(CS) práve preto, aby sa od nich odlíšili. T3P majú skrátka pôsobiť modernejšie ako T3SU(CS). Okrem toho na T3P je PUR lak, ktorý je drahší (ale má aj lepšie vlastnosti) a na takýto lak by bolo napr. škoda dávať reklamu (aspoň takýto názor má DPB). Keď už sme pri náteroch, mňa skôr mrzí, že 7107, ktorá je v súčasnosti na VP, nebude LBC, ale bude jej obnovený pôvodný lak. Vydupal si to Recar, aby im "neboli zaberané plochy na reklamu". ?

Ale prosím Ťa, riešiš kraviny. Tie popisy sú vtipné a na tom nevidím nič zlé. Humor musí byť a pokiaľ sa to nepreháňa je to úplne OK. ?

Musia vyprazdnit sklady plne kremovej ?

Ja sa naopak vždy poteším podobným popiskom vo fotogalérii, ktoré oživia a pritom neurazia

http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=34107

nechápem, prečo keď dávajú nový lak na T3, tak ich stále natrú tým krémovočerveným historickým náterom.. mali by dostať ten istý náter ako T3P... Nechápem, prečo sa v náteroch rozlišuje, že T3 dostane taký náter, a T3P zas iný.. ?

no podla mna horsie by bolo "objektiv zachytil fotografa", alebo "objektiv bol zachyteny fotografom" ?

kami dakujem ?

To, či je trápna alebo nie, je len vecou vkusu. Jediné, čo môže byť na popise k fotke trápne je to, ak sú v ňom faktické, gramatické alebo štylistické chyby (tie posledné dve veci sa týkajú hlavne iných sekcí iMHD ako bratislavskej, tá prvá bohužiaľ aj bratislavskej).

linka 68 z Trnavskeho myta na zastavku Bulikova, a potom peso smerom k Ekonomickej univerzite (nejakych 100 metrov).

nemam nic proti nikomu ale hlaska ze objektiv fotografa zachytil je trapna...

Skratka, pouzil som niektore bezne pouzivane slovne zvraty ktore osobne moc nemusim.

Akakolvek podobnost s realitou je samozrejme cisto nahodna Aj ked je pravda ze na "objektiv fotografa" som uz trochu alergicky, ale nepouzivas to len ty.

Nechcem byť vzťahovačný, ale ten popis, čo uviedol 810, sa začínal presne tak, ako niektoré moje popisy... Ale som rád, že Ty to berieš tak, ako to berieš. ?

reagujes trosku to ... Nemyslim si, ze to bola narazka na teba. Ja som vdacny za akykolvek popis, lebo neznasam fotky bez popisu. Hlavne na inych sekciach iMHD je to premna ?

To druhé mám brať ako narážku na môj štýl popisov? K tomu toľko - každý robí popisy k svojim fotkám podľa seba a ak sa Ti niekoho popisy nepáčia, je to Tvoj problém, resp. záležitosť Tvojho vkusu. Mne sa tiež nepáčia popisy niektorých ľudí, ale nechávam si to pre seba, lebo som presvedčený, že každý si môže k svojej fotke spraviť taký popis, aký sa mu páči (pokiaľ to, samozrejme, nie je v rozpore so slušnými mravmi a zákonom). ?

http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=3825242e29ef21292e252a2f3033ef2f302523ef1f