Discussion Forum › General Discussion

Len si rob srandu... neboj sa - verím, že roku 2009 sa ani jedna z týchto zastávok nedožije.

Re #101349 Ike: No aj v mnohých iných mestách sú zastávky ako "Tesco" a rozhodne nikto za ne neplatí ani nikoho nežiada o povolenie uviesť túto značku v názve zastávky. Takže zákonne vyžadované to nebude.

Malý postreh: A nemala by si aj rodina bývajúca na č. d. 418 zaplatiť názov zastávky? ?

Mňa hlavne pobavilo, ako názov zastávky "U Špaka" vznikol - nikto nevedel pre tú zastávku vymyslieť vhodný názov a zhodou okolností pri nej býval vodič menom Špak, tak bola nazvaná "U Špaka". ? Ale Vladimír sľúbil, že zastávky ako "Reštaurácia Hongkong" (ktorá už navyše asi 10 rokov neexistuje), "Jednota", "Potraviny-Mäso" či "Potraviny Edo" budú v dohľadnej dobe premenované. ?

hm, jo to mas pravdu. To je urcite diskutabilne.
? Ale mozno by sa nakoniec s Tescom vedeli dohodnut, ze by im premenovali zastavkua a Tesco by zaplatilo sponzorsky prispevok pre DPB

tam su aj ine skvosty ? Pneuservis a nejaky HongKong tam vidim ? ? ?

Re #101347 Ámos: toto mi je jasne, ze DPB si moze urcit ktore nazvy preda a ktore nie... resp rozne ceny... co vsak ale podla mna nemoze (ale vravim neovladam to) je, ze predava jednu zastavku vedla ktorej je TESCO a Tapety Novak, a Tescu dovoli nazov zastavky predat (lebo je to orientacny bod) ale Tapetam nie (lebo by to bolo skor kontraproduktivne - za predpokladu ze zastavka niesla povodne dolezity nazov, nie "č.d. 418"), hoci obaja by zaplatili rovnako.

Taktiez neviem, ci by bolo teoreticky mozno, ze DPB by sa z vlastnej iniciativy (zlepsit orientaciu) rozhodol premenovat zastavku na Tesco s tym ze Tesco by sice suhlasilo, ale neplatilo, kedze same to nechce. Ci by to nebol precedens voci inym firmam v okoli? Ci DPB si moze robit so zastavkami co chce? pretoze predpokladam ze zmluva medzi DPB a Tescom by byt musela, kedze ide o trademark a jeho pouzitie

To jak niekde na strednom slovensku mali nad obchodom putac "maso udeniny zelenina" Niekto im vsak urval pismenko a zrazu z toho bolo "maso udeniny z lenina" ?

A este co sa prava tyka, je to jednoduche. Kupa a predaj je na dohode kupujuceho a predavajuceho.
Nazov zastavky by sa mohol zdat ako jeden produkt, cize podla prava ak predas jednemu jablka za 35sk/kg tak musis aj hocikomu inemu a nesmies odmietnut. Avsak zastavka nie je ten isty proodukt, lebo kazda sa nachadza inde. A teda mozes jeden nazov predat, ale na druhej odmietnut.

treba si zvolit vhodnejsi nekomercny nazov. Napr. Potraviny-Maso ?
http://www.veolia-transport.sk/uploadConnex/ConnexSlovakia/0121.PDF

U Spaka aj Jednota v jednom CP
http://www.veolia-transport.sk/uploadConnex/ConnexSlovakia/0000271.PDF

JJ to mas pravdu. Ale predavat reklamne nazvy zastavok systemom "Nonameova - Tapety Novák & Syn" by som vedel prekusnut

Netvrdil som, že súhlasím s tým, aby sa tak zastávka volala. Ale predpokladám, že SADistické zastávky od socializmu nikto nepremenovával (zodpovedá tomu viacero názvov, napr. "Bratislava, DPMB" pri Juráku). Je v Čataji vôbec ešte tá Jednota? ?

a ked je potom vedla tej Jednoty v Čataji krčma "U Starého", tak to nie je trocha predens? ze si vybrali iny-komercny nazov?

Problém bol práve v tom, že Tesco si za tú zastávku už platiť nechcelo (to isté aj Tesco Vajnorská, Terno...).

Re #101339 Ike: Za zastávku "Čataj, Jednota" si určite nikto neplatí ?

V jednej z uplne najpovodnejsich verzii boli aj poznamky, lenze tym ze povodne to nebolo urcene do sci-fi, ale na papier (malo to byt vyvesene ako prvoaprilovy zart na vybranych zastavkach nedaleko R14 - samozrejme s tym ze by sa to nasledne aj odstranilo tym kto by to tam dal) tak sa poznamky zrusili, lebo by sa nezmestili.. potom sa na ne akosi zabudlo

je to individualne, Tesco povazujem za dolezity ciel, takisto je to destinacia vela ludi a ludom to pomoze v orientacii...

ale ked vedla zastavky sidli firma "Tapety Novák & Syn" a premenuje sa podla nich zastavka a pritom ho nikto nepozna, tak to ma z orientacneho hladiska negativny vplyv..

zial, v tejto oblasti sa v prave nevyznam, no neviem ci by to bolo legislativne v poriadku, keby DPB urcil komu zastavku preda a komu neda ani obchodne moznost jednat, preto som radsej za to, aby zastavky neboli komercne.... Hoci tebou uvedeny priklad je lepsi (teda Tesco Petrzalka ti povie ovela viac ako Luky II).

Inak zaujimalo by ma, napriklad zastavka Čataj,Jednota... Tak jednota si ju plati? alebo je ta zastavka pomenovana dobrovolne?

Soráč, ale ako môj príspevok súvisí so sci-fi? ?
Ja som reagoval na fotku
http://share.igarage.sk/neda-sa.jpg

Aj premenovanie zastavky Luky II na Tesco Petrzalka je OK. Jednoducho Tesco je celomestsky ciel a je vhodne aby zatavka prinom bola aj tak nazvana. Teda ak je to Tesco ochotne zaplatit.

? ? sci-fi je strasne dobreee ? hlavne cestak R14. Len este k niektorym odchodom mali byt poznamky k spojom ako pozor tento vlak je centralnym komponentom a podobne jeho dristy ?

Smekam pred tvorcom tohto sci-fi. ?

Je to domyslené, len keď sú vodiči IGK "trubky ropovodné"... a v Bratislave zvlášť... ☠

Celkom zaujimave veci:
http://www.nsrr.sk/download.php?FNAME=1190891404.upl&ANAME=OP%20Doprava.rar - otvorit subor OPD.doc a preskocit na stranu 66..

Podla prilohy 1 by jeden z projektov prioritnej osi 4 mal byt aj "Bratislavsky integrovany system". Moze niekto povedat na co presne pojdu tieto prostriedky? Alebo to este nie je zname, resp. nemoze to ist von?

Ono, podla nazvu firmy je to v pohode pokial sa o tom vie ze tam je. Napriklad zastavka Mlynske Nivy (nie AS Mlynske Nivy) by bola pod nazvom VUB relativne v pohode, taktiez STV namiesto Slavicie udolie, v pohode je aj TV Markiza. Ale PPA Control ci Kooperativa je hovadina.