Reply on: kubik #11699:
Tú linku 8 som dal do takej trasy len kvôli tomu, ak by bola potreba jazdiť nejakou linkou až k depu. V opačnom prípade aj ja súhlasím s okruhom okolo centra a vynechaním Hálkovej.Linka B: Ten sedlový interval môže byť slabý, to uznávam. Najviac by asi uškodil Hlinám (Solinky by mali linku A na spomínané zastávky v centre). Ten interval, ktorý mi vyšiel, je výsledkom kompromisov, ktoré som robil pri návrhu:
- mať priame spojenia medzi sídliskami
- vyhnúť sa návrhu liniek, ktoré by mali interval viac ako 30 minút
- snaha vytvoriť také intervaly na linkách, aby sa dali na jednotlivých vetvách koordinovať
Aj keď v súčte by mali Hliny interval 15 minút v sedle...
Re #11687 ospik: Nástup z jednej strany: V súčasnosti majú nástup z oboch strán na mestskom okruhu Hájik a Vlčince, z jednej strany Solinky a Hliny. Podľa môjho návrhu by to bolo tak, že z oboch strán Solinky a z jednej Hliny, Vlčince a Hájik, čo je oproti súčasnosti trochu lepšie. Uznávam, že je to mínus návrhu.
ospik
Tu už asi ťažko niečo vyšpekulovať, ak by sa vzkm oproti súčasnej koncepcii možno mierne navýšili, potom by sme mohli vymyslieť vhodné vedenie spojov, špičkový interval by mohol stačiť hoc aj od 6:OO ráno do 7:30, nasleduje sedlo, špička 13:30-16:30, a od 19:00 už 30 minútový interval. U takej 4ky, 14ky
to vychádza 64 spojov cez pracovný deň.
Simkostav uvádza dĺžku 12,3 km krát 64 spojov787,2.
14ka to isté, teda 787,2.
Spolu1574, 4
Původne simkostav 1694,5, a máme ušetrený rozdiel 120,1 km.
Ďalej 7ka 4 spoje ráno v polhodinovom intervale od 6:30 do 8:00 napr. poobede každú hodinu od 13:30 do 16:30. Teda 8 spojov, oproti 20tim úspora 196,248 km.
No a spolu úspora 316,3 km. Denný obeh vzkm tu vychádza ešte menej ako je teraz pri NKTD, aj keď nech by až 15O km zožrali spoje navrhnutej 1ky, aj vtedy to vychádza menej. ? ? ? ? ? ☺