Reply on: kubik #11698:
Keby sa upravilo nejak stavebne tak by sa tam tie dva 15TrM zmestili. Ja bývam v Petržalke v BA a tu sú v kuse zo strany DPB výhovorky na jedno "obratisko" ktoré bolo provizóriom vlastne, lebo bolo možné otáčať busy len kvôli veľmi širokej ceste, tak pred rokom a pol tak porušili mnohé skvelé spojenia len preto aby sa vodiči áut mohli letieť ako šialení na Prístavný most a nemuseli sa strachovať,že to zaparkujú v otáčajúcom sa buse.
ospik
Tu už asi ťažko niečo vyšpekulovať, ak by sa vzkm oproti súčasnej koncepcii možno mierne navýšili, potom by sme mohli vymyslieť vhodné vedenie spojov, špičkový interval by mohol stačiť hoc aj od 6:OO ráno do 7:30, nasleduje sedlo, špička 13:30-16:30, a od 19:00 už 30 minútový interval. U takej 4ky, 14ky
to vychádza 64 spojov cez pracovný deň.
Simkostav uvádza dĺžku 12,3 km krát 64 spojov787,2.
14ka to isté, teda 787,2.
Spolu1574, 4
Původne simkostav 1694,5, a máme ušetrený rozdiel 120,1 km.
Ďalej 7ka 4 spoje ráno v polhodinovom intervale od 6:30 do 8:00 napr. poobede každú hodinu od 13:30 do 16:30. Teda 8 spojov, oproti 20tim úspora 196,248 km.
No a spolu úspora 316,3 km. Denný obeh vzkm tu vychádza ešte menej ako je teraz pri NKTD, aj keď nech by až 15O km zožrali spoje navrhnutej 1ky, aj vtedy to vychádza menej. ? ? ? ? ? ☺