Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Prirodzene, že aj keď použiješ podmieňovací spôsob, sa vyhrážaš. Potom napr. ak ti niekto povie: "Ak nenavalíš prachy ťa zabijem, sa ti nevyhráža?" Apropo právne minimum: "Priesupku sa dopustí ten, kto úmyselne naruší občianske spolunažívanie vyhrážaním ujmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obvinením z priestupku, schválnosťami alebo iným hrubým správaním." §49 zákona SNR o priestupkoch. Takže tvoje opakované vyhrážky sú dôvodom na BAN, keďže porušuješ právne predpisy.
Re #97151 Marcelllooo: Keď už tak je potrebná aj znalosť právnych predpisov v oblasti dopravy, a nie len znalosť UP. A predstav si, že stavebné právo a dopravné právo sú tak trochu dve rozličné veci.
Re #97152 Marcelllooo: A koho menovite vyhnali?
Re #97159 Marcelllooo: "Vyhrážanie nebezepčné: ak sú to len hrubé výroky, obsauhjúce vyhrážky proti jednotlivcovi, ktoré spravidla netreba ani brať vážne, zakladajú priestupok." Slovník českého práva II, str. 1625.

Navrhujem dat uzivatelovi (opat) BAN vzhladom na neustale pouzivanie vulgarizmov..

O nie, ja budem respektovat ze si musi vybyt komplex z toho ze tu nie su babicky ktore po tom ako povie slovo "matica" ho povazuju za odbornika.

To TY ignorujes argumenty (a potom sa tvaris ze ty nic), to TY tu siris demagogicke myslienky, to TY tu vyvolavas konflikty a to TY sa tu povysujes nad ostatnych (aj ked na to neexistuje JEDINY dovod).

Bud tolerantny. Ak mu vyhrazanie sa kompenzuje komplex z menejcennost (resp. rovnocennosti) na tomto fore, nech sa vyhraza.

Uvidime ci som prestrelil ?

No MDPaT by som zaradil ako funkcionalizmus.

Zmena dizajnu to nie je (ta biela je tam uz od zaciatku februara), ale ta titulna stranka uz vyzera lepsie. Ja vsak verim ze DPB bude mat co najskor kompletne novy web..

Ku Kyjevu mám pomerne indiferentný vzťah ale PRIOR sa mi extrémne páči.
Mimochodom, Ty tomu asi rozumieš - k akému štýlu by sa dala zaradiť budova MDPaT?

Ja osobne si myslím, že je to modernizmus ale v modernej architektúre sa až tak neorientujem a hodnotím ju skôr pocitovo. Ostatne, PRIOR tuším proejktoval ktosi západnozahraničný, bolo tam aj na tie časy neuveriteľné množstvo zahraničných komponentov ako eskalátory (ak sa dobre pamätám, Rade Končar Zagreb), automatické dvre, tepelné závory...

Je úplne jedno, či je poslednou Bellušovou stavbou. Vec, ktorá vyzerá ako hotel Hydrocentrál v Prahe, prípadne ako iná zmenšenina Kremľa (viď zmieňovaná Miletička) proste je socreailzmus ako vyšitý ? .

Náhodou, za pekného dňa je dosť ľudí aj v Sade.

Pozeram, ze posledny den tu na fore "ta nalepša, ta nalepša zabava graduje graduje graduje"

vcera som sem pisal a chcel som sa dostat k prispvekom, kde mi NORMALNI diskutujuci odpovedali... ani po 15 stranach som sa k vcerajsku nedostal, lebo NENORMALNI diskutujuci tu znicili cele forum...

zelen boli su aj budu vzdy plochy zelene, vysadene travnatymi porastami, krikmi a stromami. Podmienkou existenie zelene nie je, aby tam boli vsetky zmienovane.
Sme svedkami ako mnozstvo developerov stava bez akejkolvek zelene. A ked pride ten co ju poskytne ma vacsie problemy s vystavbou ako ten co ziadnu zelen nebuduje. To si tych investorov pekne vychovavame.

Prior - Kyjev nesie mnohé znaky zdravého brutalizmu. ?

mladá Garda je poslednou Bellušovou stavbou a v tomto sa tým pádom asi mýliš.

Ešte krátky dotaz: Kde bola osobná konfrontácia a odborná oponentúra? Niečo som prehliadol?

Budem, pretože mi ide o celú Bratislavu, nie len o tú betónovú džungľu za Dunajom, čo zničila Petržalku.

Tvoje názory a stanoviská som oponoval. Zasypal si ich hŕbou kecov bez akejkoľvek odbornej hodnoty.
Tvoje materiály a argumenty som oponovať nemohol, keďže si žiadne nepriniesol. Jediný materiál, na ktorý sa odkazuješ, je štúdia VÚD, ktorá odporuje sama sebe, tak čo tam oponovať?