Reakcia na: SDX #73893:
Júl 2005. To bola klasická novinárska CHYBA. Premávali vtedy dva zo siedmich miDibusov. 3527 a 3528. Na konci augusta došlo aj ďalších 5 SORov 3529 - 3533. Potom má logiku aj ďalšia veta, že "Podnik kúpi aj dva minibusy, ktoré nasadí najmä na trasy s úzkymi uličkami a tam, kde sa premávka dlhých autobusov pre nízky počet cestujúcich nevypláca."" Lebo kúpi 7 midi a 2 mini (1900 a 1901 v decembri). Aký význam by mala, keby to bolo ako je písané v tom článku, že podnik kúpil 2 zo 7 minibusov..., ... a nakúpi ešte aj 2 minibusy.
eripmav
- dotycna v roku 1994 cestovala nacierno, mala problem pri oznacovani listka a tak nezaplatila pokutu 460Sk, islo to na sud
- sud rozhodol v roku 1997 v prospech DPB (ake tam boli dokazovania, by ma zaujimalo, ale rozhodol a rozsudok sa stal pravoplatnym, tak to uz nie je na diskusiu...), lenze sud rozhodol ze ma zaplatit 4600 Sk (desatnasobok pokuty - pre naklady DPB)
- dotycna osoba zaplatila 460Sk, pricom bola na zaklade medzitym stanuceho sa pravoplatnym rozsudku zaplatit 4600Sk!!!
- par rokov si myslela ze vsetko je v poriadku, v DPB si pre istotu nemysleli nic, ale prebrali sa teraz po 9 rokoch (vykonatelnost rozsudku je 10 rokov) a teraz prisla exekucia a celkom nespochybnitelne, lebo povinna osoba mala zaplatit 4600Sk a zaplatila desatinu.