mam otazku. nadava sa tu na nejakeho cloveka. velmi pravdepodobne pravom. ale: s kym ten pan hovoril? vysvetlil mu to niekto? povedali mu to, co sa tu pise? ze opak je pravda... alebo tato staznost len niekomu vyhovovala, aby mohol poukazovat na inych. lebo ak nejaky dochodca neznaly pomerov a veci sa zacne stazovat, treba mu veci vysvetlit. az potom nadavat. pride mi divne, ze by kvoli jednej staznosti...ehm, uznajte...ja by som krical skor na toho, kto mu to nevysvetlil a kto sa tak lahko vzdal.
a nad starym, ak naozaj je hlupak, mavnut rukou a zlomit palicu...obrazne samosrejme ;o))
a nad starym, ak naozaj je hlupak, mavnut rukou a zlomit palicu...obrazne samosrejme ;o))
?
Mne sa zda nadherna. ❤ ?
Beus
Re #59894 Andy: Tak v tom pripade fakt absolutne nechapem, ze sa tym jeho choromyselnym nezmyslom niekto vobec zaoberal...dotycneho internovat v Pezinku. Alebo lepsie - bodaj by mu zacali robit nejaky aspon rok trvajuci vykop s non-stop beziacimi bagrami a inymi strojmi rovno pod oknami
Re #59895 Valec: No, klasicke 14/15Tr sice vdaka Rabe ktovieako tiche nie su, ale stale su tichsie nez busy, aspon v malych rychlostiach...a 15Tr od 6612 su uz jednoznacne tichsie od akehokolvek busu.
A co sa tych hlasov tyka...neviem o tom, ze by bol nejaky iny proti okrem tohoto jedneho blba... vsetci ostatni vedia uz teraz, aka kolosalna blbost to je. Takze hlasov za je uz teraz neporovnatelne viac nez proti, len kvoli tomuto jednemu ...ehm... budu teraz vsetci ostatni trpiet a doplacat na demenciu tohoto jedneho... mali by mu vsetky zvysene naklady (prevadzkove, zvysene namahanie vodicov, a dodatocne vybudovanie trolejov neskor) dat v plnej vyske k nahrade, potom by ho mozno taketo vymysly presli...