Reakcia na: S499.1023 #257688:
Tot otazka. Ale ked mame v zakone "Vodič je povinný rýchlosť jazdy prispôsobiť najmä svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky" co je tiez relativne vagne, tak sa da urcite nieco spravit k "primeranosti" - nemoze byt jedna po zadku klasifikovana ako tyranie rovnako ako ked niekto mlati dieta do bezvedomia.Ak mas na vyber medzi "jednou po zadku a kriku" vs dieta skoci pod auto ci vlak, co je horsie?
Ako som pisal, nie som za to, aby sa za kazdu blbost bilo dieta - to suhlasim ze je zlyhanie vychovy. Ale obcas nepomoze ani hodinove dohovaranie, a urcite nechceme nikto, aby sa dieta poucilo na svojej chybe neprijemnou "praktickou" cestou (napriklad aby sa popalilo alebo ho nieco zrazilo)
Ike
Rodičovstvo a výchova je zameraná primárne na to, aby deti v dospelosti vedeli fungovať v živote. Neviem, na čo má dieťa v živote pripraviť to, že dostane facku alebo po zadku, keďže rozumní slušní ľudia fyzické násilie bežne v živote nepoužívame. Ak nestihnem termín, šéf mi nedá po zadku. Ak ma chytí dopravná polícia pri prekročení rýchlosti, policajt mi nedá facku. A ak neskoro uhradím faktúru za elektrinu, nepríde pracovník ZSE, nezazvoní mi pri dverách a jednu mi neuvalí.
Určite sa zhodneme, že autorita z pozície sily nie je úplne želaný element v spoločnosti (ak si odpustíme policajtov pri zásahu proti zločincovi) tak nerozumiem, prečo ho učiť deti.
Nevychované decká dnes neexistujú pre to lebo "nedostali na papuľu" ale preto, že sa im rodičia nevenovali v čase, kedy to potrebovali najviac, resp. preto, lebo im v záujme pohodlnosti dovolia všetko a deti vychováva internet.
Len taký disclaimer: nezamieňajme si asertivitu a fyzické tresty. Nebiť deti neznamená automaticky dovoliť im bezhranične všetko (to je opačný extrém). Dieťa v predškolskom veku má dostatočne rozvinutý intelekt, aby rozumelo hovorenému slovu a iným formám trestu, ktorých ekvivalenty sú bežné aj v živote (zabavenie veci, prepadnutie veci, rôzne formy zákazu).