Reakcia na: MatejBA #250272:
Tak lebo nim nie je a casto trepe blbosti. Znepokojene matky sa podla mna nepovazuju za dopravne expertky - bojuju iba za ekologicke a bezpecne riesenia (podla nazvu - zrejme pre svoje deti). V tomto pripade tym, ze ziadaju aby sa zbytocne neminuli 2 mld eur, ale sa radsej vyuzili rozumne. Este som nevidel data, ktore by ma presvedcili, ze je ten tunel potrebny za take obrovske peniaze - viem si dokonca predstavit, ze zeleznicny tunel by vychadzal navratnejsie. Na taketo obrovske investicie je potrebne brat ohlad na hodnotu za peniaze - nie len sa tesit, ze hura bude nova dialnica v tuneli - a napriklad vdaka tomu zomriem o par rokov skor kvoli urovni zdravotnictva...
Stenly
Združenia typu znepokojené matky, aspoň čo som ja zatiaľ zachytil, požadujú zlepšenie životného prostredia a nebojujú vyslovene proti užitočným projektom. Pod užitočným projektom myslím taký projekt, ktorého užitočnosť bola preukázaná poctivými analýzami (v prípade trasy tunela hlavne správne kalibrovaným dopravným modelom s aktuálnymi a relevantnými dátami).
Základný problém diskusie okolo tunela Karpaty sa ukazuje byť, že masy (prepáčte, ale sú zjavne hojne zastúpené aj v tomto fóre) považujú každého, kto čo i len trochu spochybní zmysel/trasu tunela, za niekoho, kto je a priori proti tunelu (a celkovo proti pokroku). Ja som pri tom ešte nezachytil názor, že tunel určite nie. Kritika tunela je o tom, že presadzovaná trasa zatiaľ nebola ničím poriadne preukázaná. Vám je naozaj všetkým jedno, či sa za 2 mld. Eur postaví niečo efektívne alebo nie? Uvedomujete si, o akých peniazoch sa bavíme a že druhý tunel sa už stavať nebude, keď sa zistí, že ten prvý vlastne ani veľmi nepomohol?