Reakcia na: IBBI #243225:
1) skus sa zamysliet nad svojou logikou... svojho casu tu boli aj rozne ine vsakovate nariadenia, castokrat este horsie (priestorom kde su nahubky povinne sa nastastie viem obvykle celkom dobre vyhnut) a bez toho aby ich masa ludi porusila by tu boli do dnes....2) z tohto predpokladam ze si aj silny autista, ked nedokazes pochopit ze nieco co nevadi tebe moze vadit mnozstvu inych ludi....
3) s tym by sa dalo suhlasit (ze to je ucinny prostriedok) pokial by to ludia nosili z vlastneho presvedcenia a tak ako sa ma, ked to je ale z donutenia tak to vacsina nosi (ak vobec) tak aby im za to nik nic nemohol a popri tom ich to obtazovalo v podla moznosti co najmensej miere, takze s roznymi "dierami" medzi nahubkom a tvarou, v podobe podbradnika a pod....
O nic lepsi nez zvratky z druhej strany.
N/A
Kto chce nech nosí aj alobal na hlave, je to jeho slobodná voľba. Dva roky niekoho nútiť nosiť handru je už za hranicou. A pritom efekt takmer nulový, lebo je úplne je jedno, či sa nakazím v MHD, obchode, v práci, doma. Deti v škole sedia s rúškami, potom sa stretnú mimo školy bez rúšok, pracoviská ani nehovorím. Mentálny atlét z TT chcel zahodiť handru, zrazu sa zmenila vyhláška, už ani tlačovkách nemusia mať...ani vo vládnej limuzíne...ani pri zahraničných návštevách...čiže Big Johny na pokyn oslobodil politikov od rúšok a plebs cestuj si v K2 keď je vonku v tieni +32°
PS: #243213 nie všade sú kamery, realizuj sa naživo, nie v DF