Reakcia na: Andrej (Anndy008) #19840:
Nie za každú cenu, ale podľa určitých pravidiel. Keď sa tu budú pliesť akési submestské časti a zamieňať názvy mestských častí za miestne pomenovania a obvody, tak tu bude pekný chaos.
Re #19837 Vladimír:
Nemám vedomosť, či DPMP žiada alebo nežiada o schválenie nového názvu, pokiaľ však nie, porušuje zákon. Známe pojmy sú podľa mňa na názvoslovných komisiách často priechodné, najmä ak ide o výraz známy z historického hľadiska. Tu skôr ide o vyvarovanie hovorových a slengových výrazov. Inak si bude robiť každý, čo chce a to môžme mať rovno ciele á la "TERASA", "FURČA", "KVPČKO", či dokonca "KOŠICKÝ BRONX" a pod.
Sarko
Súhlasím aj ja. Len žiadne dve oblastné pomenovania vedľa seba!
Re #19816 Vladimír:
Tu Ťa zasa poopravím. Schvaľovanie názvov názvoslovnou komisiou nie je žiadny "košicizmus", ale postup predpísaný zákonom! Predsa tu nejde len o schválenie samotného názvu, ale najmä o jeho pravopisnú a štylistickú stránku a až potom nasledujú stránky ako správna príslušnosť názvu k danej lokalite, či história.
V danej súvislosti som si spomenul na prípad, keď DP v Brne nazýval jednu z vozovní "Královo Pole". Roky rokúce to nikomu nevadilo, veď ten názov vyplývajúci z pomenovania mestkej časti sa používal odkedy stojí vozovňa. Lenže ktosi sa pozrel do katastrálnej mapy, kde zistil, že vozovňa leží v mestkej časti Medlánky a na Názvoslovnej komisii vzniesol námietku. DP musel vozovňu premenovať na "Vozovna Medlánky" bez mihnutia oka.