Reakcia na: Petto #124925:
"potom to tak aj vyzera dlhy tbus cca s poctom ludi do 50"
rozmyslam
sam priznavas ze tam mate viac kapacity ako je treba... ine casti maju deficit... je to fer?potom by mali 33 zrusit... ked moze linka 133 chodit pozdlz kolaji, moze aj pod drotmi...
na dolnych honoch by nove trofle a zhustenejsi interval urcite uvitali
kecho
Re #124665 Solider: ideš na Rakúsko alebo do Rakúska? Na Litvu/do Litvy? ?
Re #124678 Solider: za také historcké vozidlá takú malú sumu? ?
Re #124767 Petto: ja by som zrušil zachádzanie L68 cez euba smer mesto celodenne. opačne to zatiaĺ nejde, lebo "vpravo z Apolla", 96 by som nechal v starej trase (pri int. 20 tie 2 minúty navyše budú bolieť asi menej ako pri nosnej L68) a 196 nech jazdí ako teraz cez Bosákovu...
Re #124775 810zssk: aby neprišlo ku "kanibalizácii klasického predaja"? ?
Re #124807 21Tr: z Prístavného mosta by podľa mňa mal byť úplne zrušený zjazd na Dolnozemskú, rovnako ako nájazd z Dolnozemskej (od euba a bosákovej) naň. je síce pravda, že tranzit možno využíva Dolnozemskú smer Čunovo, ale nedal by sa odkloniť niekde v smere diaľnica v Petržalk/Einsteinova a pred Lanfranconi napojiť na obchvat smer Rusovce?
prípadne pri zjazde z Apolla zobrať jeden pruh opačnému smeru a po miernom posune doľava spraviť dobočku vpravo popod nadjazd... podĺa mňa dosť jednoducho realizovateľné. prípadne s dodatkom "vozidlá max. výšky do X metrov"
Re #124838 Ike: "pri výstavba Prístavneho mostu sa nerátalo s tým, že bude diaľničný" načo tam potom boli niekoľko rokov v smere do Pe tie "useknuté" panely na konci cesty, a široký priechod medzi dvomi cestami na Einsteinovej?
Re #124915 Karakol: a súbeh s 33 a so 70tkou sa neráta?