Reakcia na: Martin Fundárek #118648:
ano neexistuje ziadny rozsudok, ale dovod moze byt napriklad aj to ze kazdy kto nie je v pravnom bezvedomi necestuje MHD... takze v MHD cestuje skupina ludi ktory nevedia absolutne nic, coho dokazom su mnohe prispevky tu... a tak ked im pride platobny rozkaz tak tym cely "proces" skonci... ja sa mozem pytat ze KOLKO SPOROV DPB VYHRAL... teda nie ze sa udajny cierny pasazier neodvolal pri platobnom rozkaze, ale ze DOSLO K RIADNEMU DOKAZOVANIU a je riadny rozsudok v prospech DPB... obavam sa ze vysledok bude velmi podobny - a sice ze ziadny taky rozsudok neexistuje...
Martin Fundárek
Cestoval načierno? Cestoval.
Narábal DPB s jeho osobnými údajmi neoprávnene? Nenarábal, pretože takéto narábanie zákon priamo predpokladá.
Jožko Mrkvička by možno mohol dosiahnuť nejaký postih policajta, ak by napadol policajtov postup a súd by usúdil, že policajt postúpil jeho osobné údaje neoprávnene. Avšak aj tu si treba položiť otázku: poškodil policajt J.M. tým, že odovdzal jeho osobné údaje niekomu, kto na ne má právny nárok? Inými slovami, J.M. nemá právny nárok na utajenie svojich osobných údajov pred DPB, ak cestoval načierno.
Toľko môj názor. Že je mylný, uznám, až bude nejaký rozsudok, ktorý skonštatuje opak. (Pani právnička by sa mohla iniciatívne nechať chytiť, skontrolovať policajtami a potom skúšať slovnú ekvilibristiku pred súdom.)
A pre každého, kto nechce, aby DPB disponoval jeho osobnými údajmi, mám dve rady:
1. necestovať MHD,
2. cviknúť si.