K tomu 15 min. listku - preco chcu viac spoplatnit prestupujuceho cestujuceho oproti neprestupujucemu? Ved ten prestupujuci cestujuci je uz dvakrat znevyhodneny tym, ze časť z tych 15 minut prestoji na zastavke a že nema priamy spoj.
Napada ma jedine ten dovod, ze nastupovanim a vystupovanim sa spomaľuje preprava, tak zato ta sankcia.
Mohli by to autori tej tarify zdovodnit.
Napada ma jedine ten dovod, ze nastupovanim a vystupovanim sa spomaľuje preprava, tak zato ta sankcia.
Mohli by to autori tej tarify zdovodnit.
NN
keby mal DPB naopak rozum ako maju v inych mestach (v CR), tak da max. pokutu povedzme 500Sk, ktorou by nepostihoval nahodnych ciernych pasazierov a ti pravidelni cierni by nemali dovod sa dohadovat s revizorom o pokute ale radsej by tie penize zaplatili oficialne DPB a ten by z nich nieco mal, lenze dnes ked je pokuta 1400, tak DPB z nej dostane 0, revizor 500 vrecka, keby znizili pokutu z 1400 na 500, tak by z nej DPB dostal tych 500 a revizor 0 do vrecka, tam by si uz predsa len kazdy rozmyslel ci mu fakt kvoli nejakej 1-2 stovke stoji za to vybavovat sa s tou chatrou a riesit to neoficialne, kedze zase ratam ze pod nejakych 300-400 by sa to uz neoplatilo riskovat ani revizorom resp. ak by bola pokuta este nizsia, tak aby sa tebe neoplatilo dohadovat a revizorom uz vobec riskovat tak by mal DPB prakticky 100% prijmy z pokut ak by bola pokuta povedzme 300-400Sk
ale kdo chce kam, pomozme mu tam - ak si niekto v DPB mysli ze cierni pasazieri budu platit 1400Sk ci 50€ pokuty nech sniva dalej a od realne chytenych ciernych pasazierov uvidi zanedbatelnu ciastku nez je skutocnost