Reakcia na: hoppusmark01 #106456:
Číslo linky je pre vodičov? Ja som si myslel, že pre cestujúcich
Ešte raz sa pýtam, načo cestujúci potrebuje rozlíšiť smer tejto hypotetickej linky? Potrebuje dnes cestujúci linku 4A a 4B, aby pod Novým mostom vedel, či mu prišla elina do Karlovky alebo na Zlaté piesky? Nepotrebuje. Pri jednom označníku predsa vždy zastavujú električky idúce jedným smerom, na opačnej strane zase električky idúce opačným smerom. Preto neviem prečo by mal mať pochybnosti o smerovaní autobusov diskutovanej linky. Veď je to to isté.Re #106462 bwd: Nie celkom dobre rozumiem dôvodu narážky na moju reakciu. Rakúske prevádzky MHD mám trochu pochodené, tamojší systém sa mi páči a priniesol som si odtiaľ veľa cenných inšpirácií. Nerozumiem však, prečo by malo u nejakej linky dodatkové písmeno určovať smer, pokiaľ ani v jednom prípade neobsluhuje dvakrát to isté nástupište jednej zastávky. Som názoru, že akékoľvek kroky by mali byť zdôvodniteľné. Preto sa celkom jednoducho pýtam, prečo zrazu u jednej linky je potrebné označením odlišovať smery jazdy. To potom budeme mať aj 93A/93B, 212A/212B a pod.? Len sa slušne pýtam, prosím o slušnú odpoveď.
kecho
na (ne)zabratie chodníkov/trávnikov by stačilo, keby si policajti & odťahovky poriadne robili svoju robotu - a to nielen v noci, ale aj cez deň - a to by autisti skôr prešli na MHD. rovnako ako pri opilcoch - keď policajti vedia o akcii - a toto bolo určite propagované, tak sa postavím na okolitých cestách a vyberám jeden vodičák za druhým-nech si nabudúce rozmyslia, či si sadnú nadratí za volant. mimochodom-v buse ma už opilec môže ohrozovať?
o dennej tarife zadarmo som nič nehovoril - asi si zle pochopil. Bavíme sa stále o nočákoch - myslel som to tak, že keď si v nočáku necvikne žiadny lístok, tak to má určite zadarmo oproti poctivcovi, ktorý si cvikne 44/22+PCL, a ešte sa bude sťažovať, že ho chňapne revízor alebo že kvôli revízorovi nemohol ísť až do cieľa. čo im bránilo označiť si lístky podľa pravidiel?