a to je ďalšia vec: na označníkoch sú zastávky po starom, v CP sú názvy platné od 28.10.2006 a na elektronických transparentoch už nové. A to ani nikto nevie, či sú schválené! Rovnako aj na lístkoch. Tak toto je už ale ozaj bordel.
áno, presne tak. Alebo označiť spoje takto:
a) 1 Juh - Kubra, 22 Juh - stanica/TRENS
b) 1 Juh - Kubra, 10 Juh - stanica, 22 Juh - TRENS (zrýchlené)
c) 1 Juh - Kubra, 1A Juh - stanica, 22 Juh - TRENS (zrýchlené)
d) 1 Juh - Kubra, 12 Juh - stanica, 22 Juh - TRENS (zrýchlené)
alebo ako SAD ZV (keď to niekdy nejde inak), tak nalepia normálny papier. A transparent je pekne vedľa (nesvietiaci). Čiže by to aspoň zodpovedalo právnej norme.
aj ked uz viaceri tu pisali o spatnom zavedeni L22 mne sa sucasny stav pozdava a ludia si myslim uz si celkom zvykli a dalsia zmena a krok spät by asi nerobil dobrotu a zvysovanie poctu liniek tiez nie. vacsina vozidiel (ku koncu roka uz to budu snad vsetky) ma elektronicku tabulu cize s orientaciou problem nebude. teraz je ten problem ze vodici hadzu tabule ako chcu, napr. na #21 vcera odchod 18.35 z Kubrej isiel na juh a mal tabulu Kubranska, nam a tato zastavka uz vlastne ani pod tymto nazvom nejestvuje:) cize problem je zasa len v discipline a ta sa nezmeni ani keby L1 rozdelime na tri dalsie(1. spoje az do kubrej, 2.spoje po stanicu, 3. zrychlene spoje po billu). to by sa potom dali delit dalsie linky ako napr. 2,9,17,19 ktore maju rozne konecne prip. aj trasy lenze to by sme mali potom taky bordel v linkovani ako PB
Včera som videl #78 na Braneckého, mala vpredu na skle tabuľu zadnú L1 a v držiaku linkového označníku na počítači napísané " 1 Premáva len po železničnú stanicu"... takže ak niekto píše. že SAD je schopná dať len plastičné tabule vyrobiť, tak ani to nie je celkom pravda ? .
Inak, keď sa bude prerábať v zime CP, tak by mali podľa mňa pouvažovať nad opätovným zavedením L22, lebo L1 je dosť chaotická pri neelektrickom označení.
ja som tiez videl tu neoznacenu #78 avsak v skorsich hodinach zaskakuje za #36(co je s nou?) vodic to bol ten s okuliarmi alebo ten maly hrbaty? s tym posilnenim dopravy na juh absolutne suhlasim, najma L1 a 8 by si zasluzili viac...moj navrh je L1 z Juhu posilnit spojom 19.00 z Juhu kde je momentalne hodinova medzera. tolko na L1(+22) nebyvalo hadam ani za marie terezie:D dalej namiesto spoja 21.20 z Juhu dat 2 spoje a to 21.00 a 21.45 co by aj spolocne s L8 spravilo pekny interval. a po 22-hej hodine by som dal 1 spoj na L15 ako zjazd niektoreho vozidla napr. z L1 do SAD a zaroven by mali ist Zamostania ako domov z poobednej napr. z Leoni kde robi vela ludi. a to by bol klb zaroven by uspokojil potreby piatkovych navalov mladeze do mesta. myslim si ze sa jedna hlavne o tie piatky inak asi tolko ludi vecer bezne nejazdi.
napada ma ako by sa vlastne dalo zboku a zozadu oznacovat #21 ked nema ziadny drziak? podla mna jedinym riesenim je konecne opravit tie tabule kua
Za včerajší opdvečer musím vysloviť absoútnu nespokojnosť s MHD! ? ? ? : Že prečo? POďme poporadí: #78 na linke 28, odchod z Opatovskej VÚO 21:10. Bus neoznačený zboku a zozadu! Naviac tak prišiel už jazdu predtým, takže žiadna mimoriadnosť. VOdič mal tabúľ dosť, vpredu sa váľali. Bol to vodič 6043, spoj xxx28/25. #21 na linke 1. Áno, spredu mal plastickú tabuľu. Ale zboku len číslo! To je úroveň a lá SAD, 3 mesiace nevedia nič, len urobiť jednu tabuľu. Naviac sa ukazuje potreba posilnenia dopravy na Juh, tento spoj bol vyslovene preplnený, čas 21:20, Rozmarínová smer Juh. #83 na linke 50 nočný spoj, čas 00:52 Soblahovská č.25 meškal 9! minút už na Soblahovskej. Vodič 6269.Asi zaspal na stanici... #04 na linke 21. Odchod z Juhu o 22:10. Spoj by kľudne mohol byť vykonávaný harmonikou, strašne veľa ľudí (čo sa čudujeme, keď predtým ide L1 až 21:20, t.j. diera 5 min. Ujo vodič č. 5009 však asi nevie prepínať transparenty. Smer "Gen. SVobodu otoč" svietil aj počas jazdy z Juhu, a to aj na vnútornom displeji, kde ukazovalo že je "utorok" roku 2000... ? ? ?
Ja ti to pravo nedavam. Ty ho proste mas. Ked som ti ukradnuty preco furt rypes? Inak rozhodne nie je pravda ze len kritizujem. Napisanie svojho nazoru nie je hned kritizovanie..
ty mi davas pravo? sorry ale zasmejem sa lebo si smiesny.. mne je tvoj nazor na mna ukradnuty a o nicom ta presviedcat nebudem, zabudni, nestojis mi ani 5 korun. Vadi mi to ze do vsetkeho rypes a furt len kritizujes a pritom si nic nedokazal a toto vadi nielen mne ale aj mnohym dalsim, lenze ti narozdiel od mna drzia hubu...
Napisanie nazoru je mudrovanie? Tak to je dost dobre.. tebe na rozdiel od inych nepomoze ani ked tam jasne napisem ze ide o moj SUBJEKTIVNY nazor..
Nesudim ta, len mi je to luto, lebo som ta povazoval za celkom inteligentneho cloveka.. to bol tiez len moj osobny nazor a vyzera to tak ze zly, tak mozno aj ten na ten nazov je zly.. mas pravo ma presvedcit argumentami.
Prosim neber to ako mudrovanie. Skor som napisal svoj nazor.. Dovody pod ciarou som si precital, ale mne sa "regionalna" zda lepsie ako "interurbanna", kedze je to slovenskejsie a zrozumitelnejsie pre bezneho cloveka. Samozrejme ak sa o tom budeme konstruktivne bavit nemam problem, tvoj nazor ma zaujima a akceptujem ho - len ja mam (zatial) iny
Re Erik: Zamerne som na koniec prispevku napisal ze ide len o moj osobny subjektivny nazor. Ale to by si nebol ty keby si si nerypol, ze? Co uz, letis v mojich ociach pruuudko dole na uroven ludi co si len potrebuju rypnut bez ohladu na argumenty..
N/A