Reply on: Richard Ščepko #8480:
je to velmi pekne co nam tu pisete pan poslanec.Ale takych tu uz bolo.Pisali, hovorili, stretavali sa s ludmi a chceli riesit ich problemy.Ja sam Vam drzim palec.Ale vacsina rozhoduje, nie? Myslite si, ze dokazete ovplyvnit vacsinu v senate?? Pokial ano, bude to konecne znamenat posun vpred. Mam vsak aj dalsiu otazku : Zijeme v 21 storoci, ak sa nemylim, preco jazdia autobusy MHD a PAL na spotrebu a nie na cas? Soferi su plateny od spotreby a nie od casu ci idu nacas alebo nie. Toto je tiez jedna z veci, ktora ovplyvnuje spokojnost cestujucich. Nemyslite? dufam, ze sa coskoro uvidime aj osobne na nejakom tom stretnuti.
Prijemny den vsetkym
Richard Ščepko
Mne osobne chýba na meste niekto, kto by dopravu v meste vnimal komplexne. Resp. niekto, kto by ju nie len vnímal, ale mal aj vzdelanie, kvalitu, jasnú predstavu a ideálne aj skúsenosť (na druhej strane, kvalitný človek nestojí málo - ale to je o tých prioritách). Osobne vnímam dopravu v meste ako mobilitu IAD, MHD, cyklistickej i pešej mobility. A každá musí mať vytvorenú infraštruktúru a podmienky. Lusknutím prsta nie, ale v našom prípade postupne a systematicky.
Lebo je fakt, že MHD je dotovaná vec a z čisto ekonomického pohľadu záťaž (ako člen majetkovej a finančnej komisie viem o čom píšem). Odliv cestujúcich z MHD je viditeľný už zo štatistík. Má určite niekoľko faktorov.
Toto už je skôr na osobnú debatu. Je to komplikovaná a komplexná vec, na druhej strane určite riešiteľná (z dlhodobého hľadiska). Ak by som Vám na nejakom Vašom stretnutí nevadil, rád by som prišiel. Pretože ja téme MHD určite detailne nerozumiem, no budem o nej minimálne spolurozhodovať. A od "zeleného stola" to už fakt nejde. Takí herci tu už boli...