Reply on: Richard Ščepko #7866:
No ak to tak naozaj bude, tak ti Richard aspon ja dakujem, ze si to prezentoval, aj ked MHD moc nevyuzivam, ale ide o vsetkych, ktori ano. Ak sa raz nastavi dobry smer akym sa budu zastavky rekonstruovat, tak to len pomoze. Netvrdim, ze kasselaky by mali byt vsade dobuducna, ale aspon v centre na najvytazenejsich zastavkach urcite. Ano diskusia je lepsia ako za tych minulych, ale mne teda casto neodpovedaju...
(strana 30:
Braneckého dokonca nemá žiadne nástupisko, človek nasadá aj do NP voza z cesty ?
Richard Ščepko
dlhsie som tu nebol, tak az spatne citam komenty. Ak mozem, tak napisem sen jednu vec zo vcerajska. Tusim v pondelok som dal prispevok do diskusie k clanku (http://trencin.sme.sk/c/6904194/mesto-trencin-zacalo-s-rekonstrukciou-zastavok-mhd.html), ze sa nikde nespomina kasselsky obrubnik. Mozete si ho precitat. Na druhy den mi volala pani z kancelarie primatora, ze mi Richard Rybnicek odkazuje, ze s kasselskym obrubnikom sa pocita a bude osadeny. Nic sa nezmenilo, vsetko zostava tak, ako sa dohodlo.
Ja som ich tam v nedelu, ked som prechadzal okolo nevidel dovezene, preto som mal pochybnost. Takze to len tak, ze to stoji aj primatorovi za reakciu. O dve hodiny mi pisal Riso Nemec (byvaly hovorca mesta) na FB, nech mu viac popisem funkciu obrubnika.
P.S.: To sa tu teraz nechvastam, lebo mal na mna cislo. Nie vzdy sa "konexie" vyuzivaju len na osobny prospech a obohacovanie na ukor ostatnych. Ak budu osadene, treba ich masirovat aj v inych veciach. To co za Cellera nebolo mozne, dnes to vyzera byt na podstatne lepsej ceste. Aj ked od dokonalosti to ma daleko, treba ocenit aj "malickosti". ?