Reply on: Papyr #6114:
Dovolim si Ta opravit, nie Trestny prikaz, ale Tretsny rozkaz a ciganom nemas co zeexekvovat, pretoze Exekucny poriadok a ani Obciansky sudny poriadok podla ktorych mozes zrazat peniaze na pokuty nehovoria o zrazkach z davok v hmotnej nudzi. Proste kazdy ma narok na urcitu minimalnu sumu penazi (zivotne minimum), a pokial jeho prijem tuto sumu nepresahuje, tak stat ani nikto nema sancu od takychto ludi nieco si vymoct. Zial.Re#6143 Ondray: Prepravny poriadok hovori o nadmernom poziti alkoholu a nie, ze clovek si trochu vypije a uz ma ist peso.
Richard
Ano Vladimir, mas pravdu, ze cipovky nemoze vodic kontrolovat, nema na to citacku, iked technicky problem by to nemusel byt. No ja som presne tuto situaciu zazil. Vodic na zastavke Prostejovska jednoducho zastavil, otvoril predne dvere a vypustal jedneho po druhom. Inac mal zamerane na chalanov evidentne bez CL.
Nerad prinasam spravy agentury JPP, ale z druhej ruky mam, ze v sobotu pred tyzdnom sa pred polnocou uskutocnila kontrola cestujucich v N2 na Ciernom moste. Acjkia bola spolocna - revizori, policajti, ze vraj (nerad to slovo pouzivam) akcia bola perfektne zorganizovana, cista, hladka a v nocaku sa dalo hned dychat. Hura, bodaj by takych bolo viac.
Papyr. Ad: Smradlavi bezdomovci. V Blave s tym DPMP mal medialny problem, ze dal si do prepravneho poriadku aj taku klauzulku, ze moze vyhodit zapachajuceho cestujuceho von (i ked mozno sikovny pravnik by to vedel osetrit). To co si zazil je na povazenie, ale zasa, ak spominas, Pitto isteho casu vravel, ze na 356-ke je vodic, ktoremu na jeho vozidle dost nezalezi. Ja som zazil opak. 351-ka, vodica zhodou okolnosti poznam odobne. Na Svaboch vyhodil svorku neparfemovaneho pocernejsieho substratu rovno na zastavke. To iste som zazil na 340-ke na Gresovej a 347-ke na Delni. Na L:4 som zazil ako samotni cestujuci vyrazili takeho von.