Reply on: SZKV #3982:
No vidíš, jenže to vozidlo NENÍ zplácané ze dvou odlišných kategorií a ten hrb tam má zásadní význam pro pevnost karoserie. Spíše mě irituje, že ve verzi CNG ten odskok nevyužili pro láhve a naplácli tam další hrb, ale to je fakt kosmetikcá záležitost. A lidem-cestujícím se ty busy líbí, to pokládám za podstatné. Pokud si budeš přát, tak Ti v tom SORu rádi udělají bus s dveřmi 1,2 a 4, příčné a nesklopné sedačky a přímé schody.Jen tak mimochodem - víš, čím se vyznačoval automobil Volvo P144, na kterém je Tvé estetické cítění údajně odkojeno?
sorry Richard o ten datum, blbne mi v pocitaci kalendar. Mal som tam nejake chyby, restartol som kompl.
si nemusel davat
najma predpokkladam, ze na nu pojde 92 alebo 94,95
Papyr
BTW, aj ja idem do siesteho rocnika, ale okrem strnastich zapoctov a jedenastich skusok po mne nechcu ziadne dalsie prace ? A pamatam si velmi zretelne, ked som bol v piatom rocniku na ZS (1989/90), tak sme ziadne rocnikove prace nepisali, po prvykrat som sa s tym stretol az na strednej. Hm, nejaka pokrokova ZS
Generalka na plyn je o chlp ekologickejsia, o dost drahsia a agregaty su o dost poruchovejsie. Vybuchujuce autobusy v Bratislave budiz ti toho dokazom.