Reply on: Vladimír #4913:
To by som chcel vedieť, že v koľkých prípadoch cestujúci ešte tie tri minuty využije na cestovanie. Je to teória. Ja by som však uviedol iný príklad, tiež teóriu aj keď trochu reálnejšiu pre stretnutie sa s ňou v praxi. Ak je viacero chronometrážnych pásiem a cestujúci ide v čase platnosti kratšej jazdnej doby a cesta mu trvá podľa tejto kratšej jazdnej doby 10 min., podľa toho čo si popísal, musí si kúpiť lístok na tú dlhšiu dobu, čo by napríklad predstavovalo nie 10 min ale 12 min dlhej jazdnej doby, teda už sa prehupne do drahšej tarify. Túto moju teóriu však už v Prešove vyvracia Papyr vo svojom príspevku #4914Re #4918 office: Nemýľme si časové pásma pre tarifu a pre jazdnú dobu. Veď v Nitre sú tiež teraz dve chronometrážne pásma (pre jazdnú dobu) a jedno pásmo pre tarifu.
No a čo sa týka zavedenia časovej tarify v Nitre, tak ja osobne nevidím pre takýto krok opodstatnenie. Veď snáď v min. 90% je v súčasnosti jazdná doba jedného spoja do cca 30 min a zavádzať 10 minutové lístky a lístky neobmedzené by bolo zbytočné.
Vladimír
Ak je teda z bodu A do bodu B napr. uvedený čas 9 min. a autobus ostane v zápche a úsek prejde napr. za 16 min., naďalej na tomto úseku platí CL na 10 min. Revízor v tomto prípade posúdi platnosť podľa kódu nástupnej zastávky.
Ak má dopravca viacero chronometrážnych pásiem (rôzne jazdné doby v priebehu dňa), že napr. večer počíta s tým, že autobus má na trasu menej času, je to pre cestujúceho len ďalšie plus. Na zastávke je napr. napísané, že cesta tam trvá 10 min., no ak tam autobus prifrčí za 7 min., cestujúci má stále ešte 3 min., ktoré môže využiť na cestovanie.
Dopravca teda garantuje, koľko najviac oficiálne cesta trvá (podľa toho cestujúci volí lístok). Ak trvá menej, cestujúci má len o to väčšiu radosť.