Reply on: S499.1023 #19358:
Ja som o konkurencieschopnosti vlakového spojenia Nitra-Trnava ako regionálneho voči autobusom v príspevku nepísal. Ja som prípadné vlakové spojenie Nitra-Trnava obhajoval ako prípoj k IC vlakom. Skôr by som sa ja spýtal, prečo si myslíš, že prípoj z Nitry, ktorý vykonáva vlak, by nebol ani trochu konkurencieschopný? Tak prečo sa ľudia cestujúci z Nitry do Žiliny, Košíc... trepú bagetami do Leopoldova a nejdú radšej autobusom do Trnavy s tým, že by na vlak nastúpili až tam?Na otázku prečo by malo byť nekonkurencieschopné spojenie vlakom Trnava - Nitra odpovedať neviem lebo neviem, čo je to nekonkurencieschopné.
S tým pojmom "nekomerčný vlak" som sa až tak previnil? Myslím, že kto to mal pochopiť, tak pochopil, že som mal na mysli vlaky objednané na základe zmluvy o dopravných výkonoch vo verejnom záujme.
"Niekto zo súčasných vlakov"... to som kde také slovné spojenie použil??
Vladimír
Nerozumiem a rád by som si prečítal vysvetlenie, čo je zložité na tom, že cestujúci si na železničnej stanici v Poprade kúpi lístok do Nitry s tým, že mu pri jednom okienku predajú lístok na vlak do Trnavy spolu s lístkom na prípojný autobus do Nitry.
Vo svojich návrhoch vôbec neuvažuješ s lokálnou frekvenciou (dochádzajúci medzi TT a NR), ktorá v IC BUSe tvorí väčšinu. Naopak, namiesto prostého systému, kde jeden vodič odšoféruje spoj a zároveň každému cestujúcemu pred odchodom predá alebo skontroluje lístok, tu snívaš o "zjednodušení", kedy cestujúci má utekať na železničnú stanicu si kúpiť lístok pri pokladni, potom s ním ísť do autobusu, do ktorého ešte pred odchodom nabehne nejaký zamestnanec ZSSK, aby lístky skontroloval. Až toto by bolo skutočné Kocúrkovo.
Ale sme na Slovensku - dvaja dopravcovia sa sami iniciatívne dohodnú na spolupráci, ponúknu cestujúcim benefit a následne sú za tento počin terčom kritiky ?