Reply on: Bubak #16923:
O prístupe k informáciám sme už debatovali. O svojich zámeroch môže otvorene hovoriť firma, ktorá o svojej činnosti sama rozhoduje. A nie ako v MHD, kde posledné slovo má objednávateľ. Dnes si častokrát musím ja kúpiť noviny, aby som sa dozvedel, čo sa v doprave chystá o mesiac a nieto, že by som dovolil kdesi písať čo bude za rok, za dva. Načo mám verejne hlásať pripravovaný projekt, ktorý mi môže kedykoľvek niekto zrušiť?Ohľadne Tvojho skepticizmu >> V priebehu doslova pár rokov je zrazu 60% autobusov nízkopodlažných, dve tretiny vozov majú elektronické tabule, vyše polovica označníkov je obnovená, funguje akustické hlásenie, karty sa dobíjajú non-stop v automatoch... Ak toto všetko bolo možné, nevidím dôvod, prečo by nebolo možné mať na vybraných zastávkach tabuľu so skutočnými príchodmi najbližších spojov.
K poslednému odstavcu len toľko, že integrovanú dopravu nemôžeme riešiť my. Integrovaná doprava je v prvom záujme záležitosť objednávateľa, predovšetkým samosprávneho kraja. Veolia s tým NIČ nemá.
Vladimír
Jednoducho povedané, ak palubák vo vozidle vyšle informáciu, že L24 z Čajkovského odišla s meškaním 3 min., potom informáciu, že z Mikovíniho odišla tiež s meškaním 3 minúty, tak aj pomyselná tabuľa na zastávke pred tržnicou bude predpokladať, že vozidlo príde s 3min. meškaním oproti údaju z cestovného poriadku. Pochopiteľne, výška odchýlky sa môže priebežne meniť (spoj sa omeškáva ešte viac alebo postupne meškanie dobieha) a podľa toho sa aktualizuje čas zobrazený na tabuli.
Samotné polohovanie vozidla je možné viacerými spôsobmi, systém R&G, ktorý je v Nitre (ale aj napr. Tebou spomenutej Žiline) určuje polohu vozidla relatívne, prostredníctvom prejdenej dráhy od východzej, prípadne ďalších zastávok.