Reply on: Isidor #29748:
A uz im niekto povedal, ze tridsatminutovy interval je dlhsia doba prepravy ako patnastminutovy s okamzitym pripojom elektrickou? Ak nie, mal by.Ja byt primatorom Kosic, tak ZAKAZEM mestskym castiam vyjadrovat sa k cestovnemu poriadku, mohli by sa vyjadrovat LEN k intervalu, ktory pozaduju zo svojej MC. Ziadne konkretne odchody, ziadne smery, ktorymi ma linka od nich ist. Bolo by to krute, ale inak sa tie Kosice optimalizovat nedaju. Kazdy nadava, ze mu chodi zo zastavky vsetky naraz a potom dlho nic, ale NIKTO nie je ochotny akceptovat posun odchodov tej jeho linky. Dost schizoidne myslenie.
5
Pripomienka / zapracovanie do návrhu LV:
1. riešiť linku 30 tak, aby bolo zabezpečené spojenie so železničnou stanicou / áno, zapracované,
2. prepojenie Ťahanoviec a Darg. hrdinov počas celého dňa / áno, zapracované.
Návrhy na uznesenie:
1. ponechať trasu L18,
2. ponechať trasu L15,
3. predĺžiť L55... ?
Napriek tomu faktom je, že návrh LV má z pohľadu Furče jeden veľmi závažný nedostatok, o ktorom som tu už písal x-krát (... Sečovská - Palackého...) a ktorý je zatiaľ aj vďaka nekompetentnosti MČ autormi LV úspešne prehliadaný, zámerne nevidený alebo kamuflovaný lepšou ponukou v úplne inom vzťahu.
Ale viac ma zaujala pripomienka Košickej Novej Vsi - predĺžiť vybrané linky z Lingova k VVS – vodojem / zapracovanie do LV áno, po úprave otočky.
Kde sa tam vojde otočka?? Do lesoparku?