Reply on: Patto #76297:
tak blava nema daleko od kosic co sa tyka rekonstrukcii trati, viacmenej to iste len v inych farbach.. no oni aspon nakupili paradne nizkopodlazne briky s klimou, my sme nedokazali ani to.. a ktovie ci tu este vobec niekedy nejake take podobne uvidime.. no obavam sa ze asi nie kedze toto momentalne vedenie dpmk je zasadne proti takym brikam navyse im poslusne drukuje a na vsetko prikyvkava ha-rasi(a opacne) a svoje "taskentwagen"pragoshitexy obe strany maximalne obhajuju, klanaju sa im a vynasaju do nebies.. ?
KVKV
Ale vážne. Ja som hovoril o 30 a 60 min.int. Tie 4 minúty sú povolenou toleranciou, ktorá však musí byt v našich podmienkach zcela jasne stanovená. 4 min by nemalo byt zahrnuté v údaji o dobe platnosti, stačí ak je táto tolerancia uvedená v prepravnom poriadku, prípadne ako poznámka na lístku. Od revizora nemožno očakávat nejaký nadhlad a korektnost. Títo ludia si na cestujúcich mnohokrát liečia svoje komplexy, doslova číhajú na chvílu "á prekročil ste platnost cestovného lístka o 50 sekúnd, budete musiet zaplatit pokutu hned alebo privolám políciu !!!"
Priemerne inteligentný človek pochopí a vychádza z platnosti 30,60min. A má pocit kludu , že tam má určitú "vatu" pre prípad zdržania spoja , že ho nejaký psycho revizor nebude šikanovat. Je možné, že sa v Košiciach najdú koumáci (15 - 20 ?) , ktorým tých práve 4 min ušetria další lístok. A vadí to niekomu?
Slušný a inteligentný človek (a naviac s univerzitným vzdelaním) sa neudivuje nad tými 64 minútami a mal by to hned pochopit bez extra vysvetlovania.
A pokial niekomu imponuje reštriktívny arogantný štýl revizorov dp bez akejkolvek tolerancie a ohladov, tak aj to je prejav BALKANIZMU (či Slovakizmu?)