Reply on: TA #65638:
Určite nie je chyba prístrešku, že sa do neho nezmestí viac ľudí. Určite nie je chyba prístrešku, že sa nevyberie veľmi vhodný typ. Okrem toho, že sú deravé, sa začalo experimentovať s náhradou vnútorného osvetlenia za LEDkové, ktoré je nedostačujúce a aj to, že sa montujú plechové lavičky, ktoré sú podľa mňa v zime a lete absolútne nevhodné.Prístrešky sú osadené len na miestach, kde to dovoľuje príslušná technická norma, aby nespôsobovali problémy pri pohybe cestujúcich, vystupovaní a nastupovaní.
O tom by sa dalo polemizovať ako sa táto STN (aké číslo?) dodržiava. Iste si pamätáte na úplne zadný prístrešok na NO pred DbTH. Kde po zastavení klbového autobusu / trolejbusu sa vystupovalo do stlpu a chodci tam kľučkovali.
http://www.stv.sk/online/archiv/reporteri
Reportéri zo dňa 6.2.2012 od 14:20 minúty o OutClaime
(doporučujem pozorne počúvať odpovede všetkých, ktorí sa tam v tej reportáži vyskytnú.)
KVKV
Takže poďme manifestovať, aby nám vo verejnom záujme znížili tú obrovskú hustotu spojov , veď stačí tak raz za polhodinu - hodinu.
Ale vážne. Pred dvomi tromi rokmi po roznych viac alebo menej úspešných experimentoch s "novým" linkovým vedením ako tak stabilizovala situácia a takmer na všetkých hlavných smeroch sa KONEČNE vytvoril interval 10 min. A TO ZASE CHCE NIEKTO DOBABRAŤ ?
To tým priblblým starostom fakt nie je nikto v Košiciach schopný vysvetliť , že mhd v 200-tisícovom meste je treba riešiť SYSTÉMOVO - tým racionálne a hospodárne, a nie zavádzaním účelových spojov ?