Discussion Forum › General Discussion

To zato aby Ťa mohli vykopnuť keď si rozbiješ usta a nebudeš sa držať ?

Lenže slovo "oprávnený" znamená, že dopravca má právo, no nie povinnosť niekoho vylúčiť.

Konečne by sa už niečo mohlo začať robiť s preferenciou MHD. Nie je normálne, aby voz nabral na 2-kilometrovej trase meškanie dlhšie, než je samotná jazdná doba. Dnes napríklad 35xy na L 15 napriek 2 prejazdom na červenú a jazde čiastočne mimo cesty (a žiadnej električke na križovatke Alejová - Gemerská - Pri prachárni) mal pri Dome umenia meškanie 11 minút, pričom špičková jazdná doba z východzej zastávky je 9 minút. Ak by mal ozaj dodržiavať dopravné predpisy, tak treba k 11 minútam pripočítať dĺžky 2 križovatkových cyklov plus poslušné čakanie na Rastislavovej na odbočenie na Štúrovu.

A na kazdom zabradli kde su len 2 schody napisane "drz sa zabradlia" ? .

Aha,tak jeto teda.No blbosť prekvitá všade... ?

"vtĺkané nezmysly" - tým som mal na mysli sl.príkaz, vďaka ktorému to je vysvetlené tak, že nakoniec je vo vozoch zima. Pritom vodiči sa držia príkazu a pohnúť rozumom po nich nechcime ?

Mačkal som IMHO dosť skoro na to, aby vodič normálne zastal a tlačidlo fungovalo, keďže sa to rozsvietilo nad dverami a aj zapípalo.

Niečo podobné funguje v Bratislave (viď http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=213621323033ef393621323033ef1f&id=8795), ale neber to ako odpoveď na tvoju otázku... ?

Jasné,ja netvrdím,že sa nekúri všeobecne.Akurát asi mám v poslednom čase smolu na R spojoch na mrazáky.A je jedno či to je T3,T6 alebo KTclassic či KTpavilon opíc... ?
Pokiaľ sme pri prístupe vodičov,to akože im nikto nevydá poučenie,ako správne funguje kúrenie v jednotlivých typoch?To by mal predsa povinne vedieť každý!Nám v Steele povedia aj to,ako sa máme obliecť v zime,čo robiť keď prší,ako si uviazať šnúrky na topánkach...(čo už hraničí s demenciou!)

Chcel by som sa spýtať, ako je to s tými zastávkami na "nezastavenie v prípade snehu". Zákon o cestnej doprave takéto niečo nepozná! Je to "dielo" DPMK alebo je to urpavené v dopravnej licencii? (mám posledné od magistrátu a zmienka o niečom takom v nich nie je). Vďaka za odpoveď ?

Včera som si všimol nový spôsob zobrazovania zastávok na znamenie na vnútorných BUSE paneloch (inverzne). Je to dobrý nápad, len sa to troška horšie číta. A tiež ma zaujalo, že na čítačke kariet v autobuse bola defaultne nastavená tarifa 60 min T1 (do konca spoja ostávalo niekoľko zastávok), je to schválne, alebo len nejaký bug?

Ešte stále je v platnosti služ.príkaz - vodič je povinný vypínať kúrenie pri prejazde úsekmi - Moldavská, Štúrova, Kuzmányho a Protif.bojovníkov...
U mňa túto zimu ešte "železiarenskí" nemrzli a myslím, že im zatiaľ bolo až-až teplo. V tomto prípade dosť záleží aj na vodičovi - ale pokiaľ im budú vtĺkané nezmysly o tom ako funguje v T3 odpadové teplo, tak väčšina ľudí bude počas zimy mrznúť dokonca aj vo vozoch T3. O NP nehovorím, to je kapitola sama o sebe - "aký pán, taký krám" - topné telesá, ktoré tam sú nestačia, ale aj to vo viacerých prípadoch fúkajú a nekúria a "majitelia" to do knihy porúch ani len nezapíšu, ani po urgencii kolegom, ktorý im to oznámil...

Presne tak!
Veď keby to ináč bolo asi by sme to neprežili. ?

začnú to konečne urýchlene "riešiť" a v marci prestanú, lebo sa začne oteplievať

Tam tých sťažností je...Aj na TV Naša v Lamentárni pomaly nič iné nie je len DPMK,DPMK,DPMK...Asi to o dačom svedčí.Práve včera som písal do Ocele východu o tom,ako cestujeme do USS.A stane se co?Leda tak.....

nevravim ze je policajt ale zase ani policiu nemozeme volat ku kazdemu vozidlu

Re #58822 TA:
Vylúčenie osôb z prepravy
1. Z prepravy bude vylúčený cestujúci, ktorý nespĺňa povinnosti vyplývajúce z prepravného poriadku. Pri vylúčení nesmie dôjsť k ohrozeniu zdravia a bezpečnosti cestujúceho.

2. Do vozidla nemajú prístup a z prepravy budú vylúčené osoby javiace nadmerné požitie alkoholických nápojov, omamných alebo psychotropných látok a osoby, ktoré pre chorobu alebo mimoriadne znečistenie odevov alebo z iných dôvodov môžu byť spolucestujúcim na ťarchu.

Dopravca je ďalej oprávnený vylúčiť:
a) osoby, ktoré nedodržiavajú prepravný poriadok, pokyny a príkazy oprávnených zamestnancov, zdržiavajú sa vo vozidle neoprávnene alebo svojím správaním narušujú bezpečnú a pokojnú prepravu , znečisťujú vozidlo alebo inak obťažujú cestujúcich;
b) osoby bez platného cestovného dokladu, ktoré nesplnia povinnosť zaplatiť cestovné a prepravné, prípadne iné sumy určené týmto prepravným poriadkom alebo tarifou.

ja som nasiel ze dopravca je opravneny ... a nie je blizsie uvedene ci vodic alebo iny zamestnanec

Chceš vedieť, kde majú rôzne linky medzi dvoma zastávkami rôzne chronometráže? Nech sa páči: úsek Dneperská - Levočská - linky 3,7,9 - 2min, linka R2 - 1min ? (okolo 5tej)

súhlasím s tebou, nadbeh tu nemá čo robiť! ale v tom prípade by si si mal prečítať ešte raz moje príspevky, lebo ja popisujem aj to, že meškanie by taktiež nemalo byť! prečo by na úkor nesprávnej chronometráže mal doplácať vodič? mám na mysly tie časy, keď je napr. víkend, sobota, všetky semafory fungujú, ale časy sú robené, akoby len MHD jazdilo! večer detto, ráno to isté!...
v akej jednej minúte! je predsa samoobslužné otváranie, tak vetrať nie je za potreby, a tie zástavky blízko seba, definuj, lebo tomu nerozumiem! aká je vzdialenosť medzi zástavkami napájadla a dnepreskou? stále rovnaká, ale časy iné! skôr by som tie časy natiahol medzi sokolovskou a n. nemocnicou...emtest vykazoval iný čas na stanici v dvoch busoch... a netreba zabúdať,že je to vedecký podložené, že čas je relatívny pojem, keď už máme zachádzať do detailov, vesmír sa rozťahuje, takže ani GPS s družicou nie je stále v tej istej konštante, ako zem, a zem je magneticky nestála, takže v ohľade s nadm. výškou sa čas mení, či chce alebo nie!

to je samozrejmé, chcel som tu pôvodne napísať, že vodič je povinný vylúčiť cestujúceho, ktorý nespĺňa podmienky stanovené prepravným poriadkom, ale ako ho teraz - v tu uverejnenej podobe - čítam, tak sa tam už táto formulácia nespomína a hovorí sa, že "môže". Takže evidentne sa medzičasom menil Prepravný poriadok mestskej hromadnej dopravy v Košiciach, akurát dátum sa pri ostatnej zmene zabudol opraviť (navyše v úplne poslednom bode je ešte extra starý dátum).

Podľa môjho názoru formulácia o tom, že vodič je povinný vyhadzovať kadekoho z vozu je hlúposť. Malo by tam byť uvedené niečo v zmysle, že je povinný nahlásiť podobnú situáciu vo voze dispečerovi, prípadne rovno polícii a bodka.

Tu však nastáva určitý rozpor reality a prepravného poriadku ako takého - kto iný má kontrolovať jeho dodržiavanie než osoba, ktorá má vo voze k dopravcovi najbližšie (teda vodič - revízorov môžeme vynechať, tí sú v drvivej menšine vozidiel v 1 okamihu) Neviem si však predstaviť, ako by mal vodič stíhať zároveň viesť voz a ešte aj popri tom spĺňať všetko, čo je uvedené v prepravnom poriadku. Teraz však už nemusí, len "môže", takže autor tejto zmeny to vyriešil vskutku excelentne.