Discussion Forum › General Discussion

dobre, zas vždy to tak nie je ... ale keď používam logiku a počas jazdy zablokujem označovače tak nemôžem pýtať lístok od toho čo nastúpil.

btw... taký prípad som už zažil... tiež študenti sa vyhovárali že mali lístok. A hláška : R ( revizor ) a S ( študent )
R: kde máš lístok
S: však som vám už dal
R: nič si mi nedal
S: ale ch..ja však tu to máte vyberte ho !!!
R: ??

v takom prípade beriem že chudák revízor nemá čo robiť. Ale keď niekto sklušne vysvetli že sa nedalo označiť a revizor reve že ako si to prestavuje cestovať bez označeného lístka??

Nemyslel som LEN na toto, ale medzi inym aj na takyto pripad. A prečo? Lebo sa tak spravaju k ľudom.

V opodstatnených prípadoch treba napísať sťažnosť. Ale netvrď, že takto je to vždy a zakaždým, čo ich stretneš. Ja mám častejšie opačné skúsenosti. Revízorka chytí študentky, tie sa vyhovárajú, scény, krik a plač, po chvíli celý autobus bráni študentky, aj keď nikto nevie, o čo ide. A keď ich revízorka nakoniec nechá a vystúpi, zrazu počujem hrdinky: "Dobre si s ňou vy....la." a veľký rehot.

Re #50770 Peter55: Keď si mal na mysli toto, potom sa pýtam: Prečo je revízor "smiešny, hlupák, zbabelec, primitív, neandertálec", keď chyba je v Emteste? Ako môže revízor za to, že nefunguje Emtest?

No a presne to som mla na mysli. X krat som videl ako niekto chce označiŤ listok ale emtestu a nechcelo a keď prišli revizoi zrazu to išlo, ale pokutu dostane smaozrejme cestujuci a emtest bude ďalej štrajkovať.

inteligenciu na túto prácu netreba. Ale zdravý sedliacký rozum. Aj id*/iot vie že :
1. nezablokuje označovač pár sekúnd po tom čo sa zavrú dvere...
2. nebude kontrolovať ludí, ktorí práve nastúpili do busu, v ktorom sú označovače zablokované pre kontrolu lístkov.
3. nebude zvýhodňovať cigánov, oplicov a pod. na úrok normálnych cestujúcich.
4. môže počúvať aj iných ako seba.... keď raz polka busu tvrdí že : táto pani čo teraz nastúpila nemohla označiť lístok len si ty i.....t zablokoval predtým označovač tak asi je to aj pravda.
5. nebude sa pýtať prečo nemám čipovú kartu v ruke ale v taške.

čo sa týka tejto konkrétnej citácie, tak bola vsunutá do prepravného poriadku dodatočne niekym ozaj " kompetentným ". Pretože spolu s ňou bolo vsunuté aj upozornenie : " pri kúpe cestovného lístka z elektronickej peňaženky kredit na elektronickej peňaženke nesmie byť nižší ako hodinový cestovný lístok podľa druhu BČK ", v ktorom došlo zjavne k chybe a má tam byť "... ako polhodinový... ", nehovoriac o štylizácii tej vety.

Tak ako má DPMK svoje povinnosti, má ich aj cestujúci. Keď je chyba na strane DPMK (nefunkčný označovač, meškanie atď.), cestujúci nemôže byť sankcionovaný za chybu, ktorú nespôsobil a nemohol ju ovplyvniť. Ale to už je viacmenej téma Emtest.

4. Zavedieme turnikety. ?

Keď idem spojom a viem, že budem prestupovať, zistím si podľa CP ako dlho trvá cesta. Že potom pri prestupovaní mešká prípoj nie je môj problém. Nemienim dávať ani cent naviac kôli neschopnosti iných. Nenechám sa okrádať. Takisto keď idem len jedným spojom, ale kvôli zápche sa tam nedostanem v rámci lístka. To tiež nie je môj problém. No a čerešnička na torte, pre EP sa platnosť po označení udáva do konkrétnej zastávky. Potom by som chcel vidieť, čo by robili, keby som na 30 minútový lístok šiel 40 minút, ale podľa systému mi platí do tej zastávky, kde vystupujem. Alebo z vlastnej skúsenosti mi systém odmieta označiť kartu, alebo nesprávne označí lístok. V plnom autobusa sa nemienim trepať hore dole pomedzi ľudí a zisťovať, ktorý označovač je funkčný. To je povinnosť DPMK a pokiaľ si to on nevie postarať, zvysoka mu seriem aj tie na jeho predpisy, ktoré aj tak môžu fungovať/fungujú len na papieri.

Samozrejme primeraný čas treba nechať. Revízori už majú bohaté skúsenosti a snáď vedia rozlíšiť, kto po nastúpení má záujem CL označiť a kto to má evidentne na háku.

Re #50757 AutobusovyManik: Dosť netakticky zvolená zastávka na začiatok prepravnej kontroly, pokiaľ chceli kontrolovať celý voz. Ale mohlo to mať svoj dôvod, o ktorom my nemôžeme tušiť.

Re #50759 Peter55: Aj ja mám štvrťročník, lebo pravidelnému cestujúcemu sa to oplatí. Ale keby som ho nemal a viem, že cesta bude trvať 32 minút, tak si kúpim hodinový, lebo:
- rozdiel v cene 10 centov je smiešny,
- kvôli tým 10 centom sa nemienim stresovať, prípadne strápňovať na verejnosti,
- som slušný človek a nie žiadny podvodnícky špekulant, čo si opäť nepriamo potvrdil, že Ty si.
Príjemné váľanie sa po zemi prajem.

Re #50758 gabo5607+Re #50759 Peter55+Re #50762 M1rcO_o:
Keď už ste sa všetci svorne zhodli, že košickí revízori stoja všetci za deravý groš, robia viac škody ako úžitku a sú "smiešni, hlupáci, zbabelci, primitívni, neandertálci" (koniec citátov Petra55), otázky teda znejú:
1. Kde vezmete revízorov podľa Vašich predstáv? Inteligentných a zároveň fyzicky disponovaných so záujmom o túto prácu. Sem s nimi. Ak takých nenájdete, potom máme ďalšie možnosti:
2. Zrušíme ich a zavedieme povinný nástup prednými dverami vždy a všade, teda kontrolovať budú vodiči?
3. Zrušíme ich úplne bez náhrady a teda nastane anarchia, MHD bude zadarmo, nebude na výplaty vodičov a vozidlá ostanú napospas Los Chamraďos?

keď na to revizor nemá tak nech to nerobí. Vyhodiť pár individuí z busu vie kde kto.... a malých cigánov dvojnásobne. Napr. minule jedna pani v okamihu ako vstúpili do busu zdrbala ta, že sa všetci piati či koľko ich bolo na päte otočili a vypadli. Tak mi nehovor, že by to nedokázal nejaký revizór.

prosim vas, ktore presne spoje su na linke c. 2 dnes mikulasske? vsetky? alebo len niektore odchody? dakujem

Čertovská jazda: http://www.imagebam.com/gallery/8d828f8a67cebe0fd7ed2ea7ecd77fd0/ (photos by sckesk)
Organizátori si zaslúžia pochvalu.

Už ťa vidim ako behaš po meste s listkom v ruke a čakaš kedy ti pride bus. Proste mam ho vo vrecku (viem v ktorom) a keď nastupim do voza tak sa musim aj držať a ine veci a nie z prveho schoda štikať listok. Mam ho? Mam tak neviem čo riešia.

A nie som žiadny podvodniček ale už vidim ako ty štikaš jeden hodinovy alebo 2 polhodinove kvôli 32 minutovej jazde, už som na zemi od smiechu.
PS: Mam čipovu kartu lebo nehodlam sa naťahovať s tymi neandrtalcami.

Myslím si, že revízori nelezú na nervy len cestujúcim ale aj vodičom. Najmä ak máš pol hodinu prestávky, chceš sa povedzme natiahnuť a oni ti zostanú sedieť vo voze lebo vonku je zima. ?

Včera zabodovali revizorky na plnej čiare. Nastúpili na Postupimskej cez zadné dvere, ja som z čajou nastúpil cez stredné a pokúšal sa oznažiť lístok pre čaju v tých vtáčich budkách. Chcem označiť v tom na karty, neoznačuje, skúšam druhý, taktiež nie, čaja mi hovorí, choď do predu ale nešiel som lebo som videl, že už idú blokovať čítačky. Trepol som po tej budke, vualá, listok označilo a v tom momente už boli bloknuté čítačky. Kým revízorky došli zo zadu do predu, už hlásilo zastávku "Dargovských hrdinov, Miestny úrad" a vystúpili asi 7 cestujúci bez platného cestovného dokladu. Jedného cestujúceho podozrievali, že má starý lístok (resp. označený týžden do zadu) a pred mojimi očami ho označoval. ?

a keď ti pôjde skôr autobus,ktory ide každu polhodinu,a utekáš na ten bus,tak v prvom rade chceš ho stihnúť až potom si ho pôjdeš vybrať a nie počas toho keď na ten bus utekáš..a práve pre také prípady by mali revízori blokovať označovače až po nejakej chvílke a nie hneď

Keď raz v prepravnom poriadku je tučným zvýrazneným písmom uvedené, že "Pripravený cestovný lístok drží cestujúci v ruke už pri nástupe.", tak to znamená, že ho má držať v ruke a nie hľadať ho v kabelke. To nie je ich obľúbená veta, ale citácia prepravného poriadku. A namiesto toho, aby si ľudia priznali chybu, tak začnú s obľúbenou odrhovačkou o cigánoch. Vtedy sa im to maximálne hodí porovnávať sa so spodinou, zbabelcom primitívnym smiešnym. Každý, kto sa pri svojom vlastnom priestupku začne oháňať so spodinou, je obyčajný úbohý chudák.

Re #50753 Peter55: Na takéto účely slúži 1 hodinový CL a nie 2 polhodinové. Ale, ale, vidím že aj Ty patríš k tým zbabelým podvodníčkom, čo si kvôli 10 centom radšej priplatia 55 €.

no v boji proti skodnej by sa im zisla nejaka sbska, nieco jako maju v blave..