Reply on: pedro77 #49668:
Jasné, že sa to nedá vyriešiť ideálne. Vo všeobecnosti ale platí jedno auto - jeden vodič - jeden technický preukaz. Ak sú cestujúci viacerí, túto možnosť nevyužijú. Najekologickejší problém vo vzťahu IAD - MHD je práve jedno auto - jeden vodič. Je to jednak ekonomický a jednak ekologický problém. Je jasné, čo sa MHD snaží riešiť a práve na to je táto akcia zameraná.Podobná bola v jednom, myslím, belgickom meste. Každý, kto vrátil ŠPZ-ky, dostal cestovanie MHD na tri roky zadarmo. Znova to riešilo problém samého vodiča v aute. Možno by pomohlo, ak by sa aj na technický preukaz dal do autobusu vziať spolujazdec.
d3k0
1. Ktovie, preco svoje nazory nepovies rovno do oci zodpovednym (najma ked si mal vcera na Bardejovskej idealnu moznost), ale radsej ich "hrdinsky" vypisujes sem.
2. L3 sa mala v navrhu zmien v rannej a popoludnajsej spicke POSILNOVAT (rovnako aj L7). Takze by bolo zaujimave vediet, ako si prisiel na to, ze je to nepodstatna linka.
3. Slova o nevyuziti L3 moze hovorit len ten, kto tu linku v spicke nevyuziva.
Redburger: L7 s dvojitym zastavovanim pri Starej radnici bola navrhnuta. Odsuhlasenie zmien CP uz ale nie je v kompetencii DPMK. Co sa NO tyka, zastavku pred Dargovom treba v prvom rade opravit, az potom tam dat oznacnik.