Reply on: pedro77 #47280:
ono to nemusí byť presne taký istý interval - musí byť však koordinovateľný. Napr. na každý trolejbusový spoj by pripadal 1 spoj L 18.Navrhované intervaly pre L 71 + L 72 sú 4' ( 6' ) / 7,5' / 5' ( 7,5' ) / 10' takže L 38 by mohla mať intervaly 8' ( 12' ) / 15' / 10' ( 15' ) / 20'. Súčasný návrh - 8' ( 10' ) / 30' / 12' ( 15' ) / - - by sa teda mohol upraviť v špičke pracovných dní bez školského vyučovania na o 1 spoj za hodinu horší interval, sedlo prípadne nechať ( prípoj na každý 4. trolejbusový spoj ) a v popoludňajšej špičke by sa počas pracovných dní so školským vyučovaním posilnila o 1 spoj za hodinu. Tým by sa síce navýšil počet vozkm, ale len veľmi mierne - až zanedbateľne, no znamenalo by to veľký prínos pre prestupujúcich.
Chápem, že porovnávam trochu neporovnateľné - teda linku pripravenú pre Furču presunutú na ŤHC, no to len na ukážku, že aj nerovnaké intervaly sa dajú koordinovať.
jt
Ale aby som sa vrátil k tvojmu návrhu - spoločný 15´ interval po Tesco a potom vetva na Ťahanove a Furču. Čo by si získala tým, že by ti dvakrát za pol hodinu šiel autobus? Veľké vieš čo... Polhodinový interval na také sídlisko a do mesta nepatrí. Maximálne 20 minút mimo špičky alebo večer. A keď by si to chcela adekvátne zhustiť, tak od Tesca do centra by si mala predimenzovanú dopravu (alebo by to bolo treba nahradiť inými linkami/spojmi), nehovoriac o nedostatku vozokm (opäť by to bolo na úkor iných liniek).