Discussion Forum › General Discussion

z diskusie na sme.sk od P. Titla: "nakoľko križovatka vrátane MHD ostane na povrchu, zapustí sa iba hlavný smer. Ten tak či tak na konci bude zastavovaný v križovatke s Jantárovou, a v opačnom smere v novej svetelnej križovatke s Mojmírovou ulicou, kde túto hlavnú komunikáciu bude pretínať dnešná električka. Takže aj chodci, ktorí ostanú na povrchu, budú prechádzať cez križovatku Nám. osloboditeľov - Južná trieda na semafóroch."
Je to síce od tvorcu dopr. návrhu pre investora, ale to by bola vážna trhlina v mimoúrovňovom riešení.

K auparku : moj nazor je taky, ze doprava pod urovnou je isto lepsia. ked ten auprak nejak architektonicky zvladnu, nevadil by mi ani on, daco tam stat stejnak musi, park je bullshit a co z priestranstva... takto mesto ziska aspon nejake love na daniach.
skor by som riesil tie stavby opodial na juhu.

Je už vypracovaný nejaký návrh ktoré linky by sa mali zrušiť a ktoré ostať a meniť trasy?

http://www.sme.sk/c/3707698/Kosice-chcu-mat-cesty-pri-Auparku-pod-zemou.html

Ked zostane posledných 15 pojazdných vozov , tak budú tvrdiť, že 10je prebytočných.

Už predsa musia začať konečne s tou likvidáciou voz.parku.

tu je
http://www.kosice.wz.cz/galeria/obr/1912mapa_full.jpg

Ja viem, kto je autorom. Ja sa len pytam, ci si vyslovene prial, aby jeho meno pod tym clankom nebolo uvedene. Ale kasli na to, spytam sa ho na ICQ.

Bratislava nás chce v požiaroch dobehnúť, no používa už nekalé praktiky. Autobusy nestačia. ?
http://www.bleskovky.sk/cl/10/206122/V-Bratislave-horel-rano-vlak

Re #30463 TA: Veď už niečo kúpte, bude viac na autobusy. ?

http://www.dpmk.sk/index.php?pag=41&n=198 - že ich to ešte neprestalo baviť...

ISIDOR: Asi tak...

Na druhej strane, zo 650mil. sa isto dá "uliať" viac ako z tristo, tak prečo to aspoň neskúsiť, že.

vieš, to je také vyhlásenie akože "Pozrite sa vážení občania, ako veľmi nám záleží na Vás a na našom meste, takže sme sa jednoznačne rozhodli pre A [ale všetkým je jasné že na to nie sú a nebudú prachy a aj tak bude nakoniec B]"

http://www.sme.sk/c/3707698/Kosice-chcu-mat-cesty-pri-Auparku-pod-zemou.html

Mesto sa síce rozhodlo, ale nechápem, prečo sa ďalej píše toto : " V prípade nedosiahnutia prijateľného modelu financovania mimoúrovňového variantu má mesto pri úrovňovom variante definované technické podmienky realizácie. "

Tak čo vlastne chcú? Ako môžu niečo schváliť, ak nevedia, či na to budú financie

747: Nikdy som nehovoril, ze tam byt parkovisko. ZACHVAT: Vies, jak som to myslel.

Prezentácia (reparát ?) bude niekedy nabudúci týždeň. Ja si myslím, že tu budú pribúdať podobné články, kto je ako (ne)spokojný...

Ďakujem pekne za hodinový interval pri prestupnej tarife, fakt dobré.

Postaviť tam park a htovo a nie take gebuziny, nech si ten gaypark postavia dakde na Pereši alebo v Poľove

Aby pamätník neskončil v podchode. Medzi galéričkou, výstavičkou a cirkusárničkou.

Nie som vonkoncom zástancou Auparku, ale betónové parkovisko tiež na pietnosti tomu miestu nepridá... ?