Discussion Forum › General Discussion

K auparku : moj nazor je taky, ze doprava pod urovnou je isto lepsia. ked ten auprak nejak architektonicky zvladnu, nevadil by mi ani on, daco tam stat stejnak musi, park je bullshit a co z priestranstva... takto mesto ziska aspon nejake love na daniach.
skor by som riesil tie stavby opodial na juhu.

Je už vypracovaný nejaký návrh ktoré linky by sa mali zrušiť a ktoré ostať a meniť trasy?

"Čiastočnou úpravou by mala takisto prejsť trasa linky číslo 29. Tá je navrhovaná v trase Kavečany – OC Mier – Stará nemocnica – Verejný cintorín"


Hm, musím uznať, že ideálnejšia dôchodcovská linka asi ani neexistuje. Veď si stačí prečítať postupnosť zastávok...z Kavečian na nákup do OD Mier, potom do špitálu a nakoniec... ?

Ešte tak z Lorinčíka do Krematória, samozrejme cez nemocnice a bude MHD konkurovať pohrebákom... ?

http://www.sme.sk/c/3707698/Kosice-chcu-mat-cesty-pri-Auparku-pod-zemou.html

Ked zostane posledných 15 pojazdných vozov , tak budú tvrdiť, že 10je prebytočných.

Už predsa musia začať konečne s tou likvidáciou voz.parku.

tu je
http://www.kosice.wz.cz/galeria/obr/1912mapa_full.jpg

Ja viem, kto je autorom. Ja sa len pytam, ci si vyslovene prial, aby jeho meno pod tym clankom nebolo uvedene. Ale kasli na to, spytam sa ho na ICQ.

Bratislava nás chce v požiaroch dobehnúť, no používa už nekalé praktiky. Autobusy nestačia. ?
http://www.bleskovky.sk/cl/10/206122/V-Bratislave-horel-rano-vlak

Re #30463 TA: Veď už niečo kúpte, bude viac na autobusy. ?

http://www.dpmk.sk/index.php?pag=41&n=198 - že ich to ešte neprestalo baviť...

ISIDOR: Asi tak...

Na druhej strane, zo 650mil. sa isto dá "uliať" viac ako z tristo, tak prečo to aspoň neskúsiť, že.

vieš, to je také vyhlásenie akože "Pozrite sa vážení občania, ako veľmi nám záleží na Vás a na našom meste, takže sme sa jednoznačne rozhodli pre A [ale všetkým je jasné že na to nie sú a nebudú prachy a aj tak bude nakoniec B]"

http://www.sme.sk/c/3707698/Kosice-chcu-mat-cesty-pri-Auparku-pod-zemou.html

Mesto sa síce rozhodlo, ale nechápem, prečo sa ďalej píše toto : " V prípade nedosiahnutia prijateľného modelu financovania mimoúrovňového variantu má mesto pri úrovňovom variante definované technické podmienky realizácie. "

Tak čo vlastne chcú? Ako môžu niečo schváliť, ak nevedia, či na to budú financie

747: Nikdy som nehovoril, ze tam byt parkovisko. ZACHVAT: Vies, jak som to myslel.

Prezentácia (reparát ?) bude niekedy nabudúci týždeň. Ja si myslím, že tu budú pribúdať podobné články, kto je ako (ne)spokojný...

Ďakujem pekne za hodinový interval pri prestupnej tarife, fakt dobré.

Postaviť tam park a htovo a nie take gebuziny, nech si ten gaypark postavia dakde na Pereši alebo v Poľove

Nie som vonkoncom zástancou Auparku, ale betónové parkovisko tiež na pietnosti tomu miestu nepridá... ?

Citacia "...má mesto pri úrovňovom variante definované technické podmienky realizácie (podchody pod komunikáciami, napojovacie rampy a pod.) ..." Budeme chodit podchodmi a dierami jak krty. " Návrh celého predpolia stavby, vrátane pamätníkov, bude mesto riešiť v rámci medzinárodnej spolupráce formou predpokladanej architektonickej súťaže. Mestu záleží na tom, aby sa v týchto priestoroch vytvoril dôstojný pietny priestor a rozšírila sa pešia zóna Námestia osloboditeľov. " Nazdavam sa, ze take nieco jak gaypark nema co robit vedla pietneho priestoru... pietny priestor by malo byt miesto ticha a spomienok a nie nejaky biznisplatz.