Čo spôsobuje v električkách T6 také podivné "cvakanie" pri pridávaní a brzdení ? Všímam si to len u dvojičiek, naposledy včera som išiel 608+609, okrem toho že v zadnom vozni som citil horiace káble a celý vozeň mi pripadal ako 5 minut pred rozpadom, tam niečo cvakalo, pripadalo mi to zvukom ako kontrolér rušňa/vlaku. Ano a to cvakanie aj evidentne zasahuje do jazdy, niečo ako "ASR" na cestnych vozidlach. Napadlo ma že to mohli byť pieskovače ale neviem, niesom "tramvajak" a neviem ako sa to správa. Hore amfikom sme išli asi 20, prakticky pokiaľ sme neprešli oblúky za zastávkou tak sme išli krokom lebo stále to cvakanie akoby vyhodilo jazdu. Jazda po SNP vyzerala obdobne. Pri brzdení robilo to isté, vodič brzdil aj pridával tak jemne, ako som nevidel na električke ešte asi nikoho.
Mňa v tlačenej verzii pobavila veta "Nové nízkopodlažné elektrobusy v košiickej MHD nahradia zastarané dieselové autobusy."
Alebo, že v Ostrave zatiaľ za takmer 6 rokov prevádzky museli z 180 článkov batérie meniť len 4, čo predstavuje len 2,22% z obstarávacej ceny batérie, ale koľko to je v reálnych peniazoch to sa tam už nepíše
V otázke budúcnosti trolejbusovej dopravy zostáva stanovisko DPMK nezmenené. Aj keď sa na celkových prepravných výkonoch podieľa iba šiestimi percentami, stále máme záujem o prevádzkovanie tohto ekologického spôsobu dopravy.
...
Posledné sme nakúpili v roku 1999. Vozidlá sú v zlom technickom stave, štyri z nich treba zlikvidovať, lebo už nie sú vyhovujúce na prevádzku. Keďže našou úlohou je predovšetkým bezpečná preprava cestujúcich, nahrádzame trolejbusy novými komfortnejšími autobusmi a rovnako ekologickými elektrobusmi.
Hahahhah, vďaka za pobavenie. ? ?
"ide skor o princip..tu na to seru, tam makaju.. "
Hoci, z polovice máš pravdu, a to že u vás sa na všetko serie. Ale to druhé ma pobavilo o to viac. Sledoval si, koľko afér a "politických" oyebov už zažil ten projekt? A že električky budú premávať s ľuďmi tak asi o rok neskôr, ako avizovali, keď sa most uzatváral? A tú vzorkovnicu stavebnín na Štúrovej a Šafku? Nič? ?
Zatiaľ asi jediná vec, za ktorú sa RR zasadil a zároveň považujem za dobrú je snaha o redukciu počtu mestských častí. Akurát, že toto malo prísť oveľa, oveľa skôr... ?
Tým som chcel poukázať na to, že nemožno povrchne a nekriticky, niekoho a niečo, buď vynášať do neba alebo zhodiť na zem. Obzvlášť, ak sa to netýka nás a nášho mesta a nemáme informácie z prvej ruky, skrátka nežijeme tam. Nesrovnalovi to nech pekne spočítajú Blaváci, my zas vieme svoje o RR a vieme aj prečo zasadol na primátorskú stoličku po druhý krát.
Ja si myslim, ze je este relativne skoro hovorit o vysledkoch prace Nesrovnala, predsa len mame rok po volbach. Dalsie vec je, ze nezavisly kandidat nemusi mat stale podporu ludi v zastupitelstve a tak sa moze aj na hlavu postavit, ak mu to poslanci neschvalia.
lenze takto to byva u nezavislych kandidatov ,su vacsinou velka neznama pred volbami vela ludi im da aj z pravicoveho spektra svoj hlas pritom nikto netusi ako to dopadne..ono vacsinou radikalne bud sa to posunie vyrazne do pozitivnej roviny alebo opacne ako v tomto pripade.. ja keby som bol blavak sa priznam mozno i ja by som mu dal pred volbami svoj hlas, siel na to krasne rafinovane.. proste dosiahol co chcel no teraz si ovocie jeho "prace" zliznu krasne vsetci..
ved ja sa nehadam nesrovnal bolo sliapnutie do lajna pre blavakov.. ftacnik bol ovela lepsi primator hoci paradoxne bol z lavicoveho spektra,ale pre Bratislavu KONAL a spravil realne najviac