Discussion Forum › Off-Topic Forum

Ku katalógu (čo tam ešte nie je):
T3: V roku 2000 jazdila súprava 358+339 (odkedy neviem), až do odstavenia 339 (asi 2002). Až potom bola 358 zapojená za 360 ako B. 360 jazdila dovtedy niekoľko rokov sólo.
V poznámkach ešte mám, že okolo roku 2000 mali CVR alebo pozostatky po CVR aj 349, 406 a 413. Možno si niekto spomenie, aké...

T6: Okolo roku 2000 sme mali len 8 súprav 2xT6. V tom čase premávali 600, 601, 608, 609, 628 a 629 ako sólo.

Doplnene. tu 610 este over..

oprava: 417 a 418 - r.2009

Dimi: prepísať, dopísať v katalógu T3:

380 - linka 3, trhanársky voz vymazať
382 - linka 4, (partia z odstavenej 367)trhanara tiež môžeš vymazať - to krátko bolo...
417, 418 SP 2008, unifikácia, dopyt. (teda aspoň dúfam že to bolo v rámci SP)
610 - počul som čosi že linka 6
622 - nepridelený voz pokiaľ viem...

V galerii asi ani nie, mozno v popisoch vozidiel. Skor to bude pristupne pre DPMK, jeho archiv atd.

Skončí niečo aj v galérii tu na imhd? ?

jasne, mozes

Môžem napísat aj nezrovnalosti trolejbusov? Lebo neviem či to patrí alebo nie - 1018 že bola vykonaná rVP ( nesom istý či to tak sa píše ? )

Tentokrát to ale nebude IE7kou, ale týmto

width="50%" height="50%"

Vieš čo mne sa dajk od IE7 preč ísť nechce ?

Konečne prejsť na iný internetový prehliadač. Prípadne skúsiť IE8 (ale neviem, či to problém vyrieši).

Ja mám Operu 10 a tiež mám ten istý problém.

http://mhdsk.7x.cz/ pozriťe si,Ďakujem.

V článku "Ako sme cestovali v roku 1989" mám fotku KT-čky natiahnutú na pol strany a text mi končí pri zmene linky 26 6.2.1989. Používam Internet Explorer 7. Čo s tým? ?

aaa,mas pravdu, na zapchy som vtedy akosi nemyslel

kombinaciou 10+19 z Tahanoviec cez Palackeho na Vysne Opatske v cieli skor? Mozno tak vzdusnou ciarou. pri pouziti 54ky odpada cas straveny v zapche na Palackeho (54 sa jej vyhyba) a cas na prestup a cakanie na 19ku.

Ja s tým súhlasím, "v rámci", ako odvodenina od slova "rámec". Taktiež to nepíšem spolu, ale všímam si, že sa z toho stal ustálený výraz.

Sak ja som nic ine nepovedal .. Akurat to slovo vramci som len logicky zdovodnil, nepozeral som google.

Upozornenie na chyby nebolo v žiadnom prípade účelové, chcel som jednoducho upozorniť v záujme reprezentatívnosti, nakoľko je toto dosť navštevovaná stránka. Aj preto som písal do off topic fóra, ktoré nemá vlastný "chlievik" na stránke.

Re #3936 Dimi: Je viac takých slov, ktoré sa ustálili v tvare, ktorý nie je logicky odvodený od slovného základu. Špeciálne toto slovo som si hodil do Googlu a ako pozerám, je dosť rozšírené okrem iného aj v nadpisoch titulkov (aj preddiktatívne písanie ho štandardne ponúka). Ani som ho medzi tie chyby nezapočítal, lebo sa používa ako slovné spojenie, aj ako slovo.

Re #3937 Dimi: V dátumoch to chyba nie je, keď je to ale dátum v tvare "XX. mesiac" (XX = číslica), tam medzera byť má.

Re #3938 BMko: Občas sa to stať môže, myslím si, že takýto krok nie je nevyhnutný. Doteraz to bolo relatívne v poriadku, je to predsa iba jedno zakopnutie.