Discussion Forum › Off-Topic Forum

V galerii asi ani nie, mozno v popisoch vozidiel. Skor to bude pristupne pre DPMK, jeho archiv atd.

Skončí niečo aj v galérii tu na imhd? ?

jasne, mozes

Môžem napísat aj nezrovnalosti trolejbusov? Lebo neviem či to patrí alebo nie - 1018 že bola vykonaná rVP ( nesom istý či to tak sa píše ? )

Damy a pani,

rad by som vas poprosil o poskytnutie starych materialov DPMK a historickych fotografii. Ak mate fotografie z archivu DPMK, pripadne kontakt na ludi, ktori ich maju, bude skvele, ak uzru svetlo sveta v digitalnej podobe. Je vseobecne zname, ze fotografie archivu DPMK maju koluju medzi "mhd maniakmi" a uz davno nie su v archive. Ak mate zaujem o zdigitalnenu podobu, ozvite sa na dimi.imhd@gmail.com . Vsetkym zaujemcom budu fotografie (aj ked patria do archivu DPMK) vratene a naskenovanu podobu odovzdam majitelom na digitalnom nosici. Ide hlavne o to, aby sa co najviac materialu, aspon v digitalnej podobe dostalo naspat do archivu a aby mohli byt v buducnosti opat pouzite v materialoch DPMK.

Diky


Mimochodom, tu na OFF TOPIC forum mozete napisat aj nezrovnalosti autobusov a ich realnemu stavu voci katalogu IMHD, aby som to opat zrovnal. Dik

Dimi

Tentokrát to ale nebude IE7kou, ale týmto

width="50%" height="50%"

Vieš čo mne sa dajk od IE7 preč ísť nechce ?

Konečne prejsť na iný internetový prehliadač. Prípadne skúsiť IE8 (ale neviem, či to problém vyrieši).

Ja mám Operu 10 a tiež mám ten istý problém.

http://mhdsk.7x.cz/ pozriťe si,Ďakujem.

V článku "Ako sme cestovali v roku 1989" mám fotku KT-čky natiahnutú na pol strany a text mi končí pri zmene linky 26 6.2.1989. Používam Internet Explorer 7. Čo s tým? ?

aaa,mas pravdu, na zapchy som vtedy akosi nemyslel

kombinaciou 10+19 z Tahanoviec cez Palackeho na Vysne Opatske v cieli skor? Mozno tak vzdusnou ciarou. pri pouziti 54ky odpada cas straveny v zapche na Palackeho (54 sa jej vyhyba) a cas na prestup a cakanie na 19ku.

Ja s tým súhlasím, "v rámci", ako odvodenina od slova "rámec". Taktiež to nepíšem spolu, ale všímam si, že sa z toho stal ustálený výraz.

Sak ja som nic ine nepovedal .. Akurat to slovo vramci som len logicky zdovodnil, nepozeral som google.

Upozornenie na chyby nebolo v žiadnom prípade účelové, chcel som jednoducho upozorniť v záujme reprezentatívnosti, nakoľko je toto dosť navštevovaná stránka. Aj preto som písal do off topic fóra, ktoré nemá vlastný "chlievik" na stránke.

Re #3936 Dimi: Je viac takých slov, ktoré sa ustálili v tvare, ktorý nie je logicky odvodený od slovného základu. Špeciálne toto slovo som si hodil do Googlu a ako pozerám, je dosť rozšírené okrem iného aj v nadpisoch titulkov (aj preddiktatívne písanie ho štandardne ponúka). Ani som ho medzi tie chyby nezapočítal, lebo sa používa ako slovné spojenie, aj ako slovo.

Re #3937 Dimi: V dátumoch to chyba nie je, keď je to ale dátum v tvare "XX. mesiac" (XX = číslica), tam medzera byť má.

Re #3938 BMko: Občas sa to stať môže, myslím si, že takýto krok nie je nevyhnutný. Doteraz to bolo relatívne v poriadku, je to predsa iba jedno zakopnutie.

Aj terajsie, aktualne popisy su ine, poopravoval som to.

Problém je, že min. u mojich fotiek boli určite iné popisy. Takže nemôžeš vinu hádzať napr. na mňa za popisy u mojich fotiek... ?

záleží to podľa toho, či sa riadiš STN alebo PSP. Je však zarážajúce, že tieto normy si navzájom odporujú.