Danny
A este navrat k nebezpecnemu soferovi stvorkolky spred tyzdna:
Policajti strieľali!
V prvú aprílovú nedeľu sa na Tulskej ulici v Banskej Bystrici strieľalo. Policajti prenasledovali motorovú štvorkolku Yamaha bez evidenčného čísla. Vodiča sa podarilo zastaviť až potom, keď mu jeden z policajtov strelil do päty pravej nohy. Incident sa odohral krátko pred 16. hodinou. „Vodič štvorkolky svojou jazdou ohrozoval bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky, ľudí idúcich cez priechod pre chodcov, aj na chodníku. Hliadka sa ho pokúšala zastaviť, ale vodič nereagoval na znamenie policajtov a pokračoval v jazde. Nezastavil ani po troch varovných výstreloch do vzduchu a ďalších výzvach, aby upustil od svojho protiprávneho konania. Preto bola služobná zbraň použitá ešte raz v zmysle zákona o PZ, pričom bolo mierené na koleso štvorkolky,“ uviedla banskobystrická policajná hovorkyňa Mária Faltániová. Použitie zbrane vyhodnotil nadriadený policajtov ako oprávnené.
„Nikoho som neohrozoval,“ tvrdí 23-ročný vodič Miroslav Marton, ktorého museli hospitalizovať v nemocnici. Priznáva, že jazdou na motocykli bez evidenčného čísla a navyše v jednosmerke, sa dopustil priestupku, za ktorý mal dostať pokutu. To, že ho prenasledujú policajti, si vraj vôbec nevšimol. na štvorkolke totiž nemá spätné zrkadlá a kvôli prilbe na ušiach a burácaniu motora nemohol počuť ani varovné výstrely.
„Zastal som preto, lebo som zrazu v nohe pocítil bolesť,“ tvrdí a dodáva, že jeden z policajtov na neho stále mieril ako na zločinca a druhý mu vulgárne nadával. Spočiatku ich vôbec nezaujímalo, že ho bolí noha a sanitku zavolali až neskôr. „Vraj ma obvinia z útoku na verejného činiteľa. Ale ako som ja mohol zaútočiť, keď oni išli za mnou, oni strieľali po mne a ja som napadol ich?“ čuduje sa postrelený muž. Jeho otec hovorí, že zo syna netreba robiť mučeníka. „Na tej ceste nemal čo robiť, ani jazdiť v jednosmerke. Ale spôsob zastavenia za taký priestupok bol neadekvátny. Policajti nemali dôvod strieľať, navyše na sídlisku, kde bolo v tom čase veľa ľudí.“ Obe strany údajne majú dostatok očitých svedkov, ktorí potvrdia práve ich verziu.
Milan Kelemen
[12. 4. 2005]
http://www.regionalnenoviny.sk/c/2008270/Policajti-strielali.html
P.S.: Clanok v Smere obsahuje i zabery dotycneho vodica a ikriminovanej stvorkolky
Policajti strieľali!
V prvú aprílovú nedeľu sa na Tulskej ulici v Banskej Bystrici strieľalo. Policajti prenasledovali motorovú štvorkolku Yamaha bez evidenčného čísla. Vodiča sa podarilo zastaviť až potom, keď mu jeden z policajtov strelil do päty pravej nohy. Incident sa odohral krátko pred 16. hodinou. „Vodič štvorkolky svojou jazdou ohrozoval bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky, ľudí idúcich cez priechod pre chodcov, aj na chodníku. Hliadka sa ho pokúšala zastaviť, ale vodič nereagoval na znamenie policajtov a pokračoval v jazde. Nezastavil ani po troch varovných výstreloch do vzduchu a ďalších výzvach, aby upustil od svojho protiprávneho konania. Preto bola služobná zbraň použitá ešte raz v zmysle zákona o PZ, pričom bolo mierené na koleso štvorkolky,“ uviedla banskobystrická policajná hovorkyňa Mária Faltániová. Použitie zbrane vyhodnotil nadriadený policajtov ako oprávnené.
„Nikoho som neohrozoval,“ tvrdí 23-ročný vodič Miroslav Marton, ktorého museli hospitalizovať v nemocnici. Priznáva, že jazdou na motocykli bez evidenčného čísla a navyše v jednosmerke, sa dopustil priestupku, za ktorý mal dostať pokutu. To, že ho prenasledujú policajti, si vraj vôbec nevšimol. na štvorkolke totiž nemá spätné zrkadlá a kvôli prilbe na ušiach a burácaniu motora nemohol počuť ani varovné výstrely.
„Zastal som preto, lebo som zrazu v nohe pocítil bolesť,“ tvrdí a dodáva, že jeden z policajtov na neho stále mieril ako na zločinca a druhý mu vulgárne nadával. Spočiatku ich vôbec nezaujímalo, že ho bolí noha a sanitku zavolali až neskôr. „Vraj ma obvinia z útoku na verejného činiteľa. Ale ako som ja mohol zaútočiť, keď oni išli za mnou, oni strieľali po mne a ja som napadol ich?“ čuduje sa postrelený muž. Jeho otec hovorí, že zo syna netreba robiť mučeníka. „Na tej ceste nemal čo robiť, ani jazdiť v jednosmerke. Ale spôsob zastavenia za taký priestupok bol neadekvátny. Policajti nemali dôvod strieľať, navyše na sídlisku, kde bolo v tom čase veľa ľudí.“ Obe strany údajne majú dostatok očitých svedkov, ktorí potvrdia práve ich verziu.
Milan Kelemen
[12. 4. 2005]
http://www.regionalnenoviny.sk/c/2008270/Policajti-strielali.html
P.S.: Clanok v Smere obsahuje i zabery dotycneho vodica a ikriminovanej stvorkolky
PIT
A na margo ohnutých rúr, o ktorých si dopravca myslí, že sú to označníky zastávok. Doporučoval by som BBDS okamžite prestať míňať finančné prostriedky štátnej akciovej spoločnosti na také nepodarky (akými sú aj el. tabule firmy EMtest) a imitácie označníkov, ktorých má už v meste ŠTYRI druhy a konečne prešli ku komplexnému riešeniu a zjednoteniu všetkých týchto označníkov v zmysle ustanovení všeobecných právych predpisov vydaných pre oblasť dráh, nakoľko tieto sú prísnejšie a je nenormálne, aby každý označník v meste vyzeral inak a súčasne vôbec nespĺňal svoju funkciu nositeľa CP, prípadne výňatkou Tarify a Prepravného poriadku, ako aj dopravnej značky rezervujúcej oblasť zastávky pre zastavovanie vozidiel. To ale musí byť aj ako dopravná značka umiestnený - teda zobrazovacou plochou kolmo na pozdĺžnu os komunikácie a nie byť skrytý napr. niekde za prístreškom. Súčasne si je pri jeho umiestňovaní nutné uvedomiť, že vozidlá dopravcu sú povinné zastavovať na zastávke pri označníku zastávky, čo znamená zastaviť prvými dverami v tesnej blízkosti označníka (čo súčasne urýchľuje nástup cestujúcich do vozidla) a nie spôsobom, ako je o napr. na Kyjevskom námestí, kde ešte aj kĺbové trolejbusy bežne zastanú pri označníku zastávky v smere Nové Kalište i to len v lepšom prípade, aspoň poslednými dverami. Skrátka BBDS už niekoľko rokov považuje za označník čokoľvek vo vertikálnej polohe, na čo sa im podarí nejakým drôtom prichytiť tabuľku s cestovným poriadkom. Pritom v praxi vôbec neuplatňuje jeho funkcie. To ale zákon minimálne od roku 1996 nepripúšťa!